【大纪元2011年08月13日讯】（大纪元记者文华综合报导）8月12日，持续近一周的英国骚乱基本得到控制。英国零售商协会估计骚乱造成的损失可能“高于一亿英镑”，有人也更加担忧明年即将举办的伦敦奥运会的安全状况。对于骚乱产生的深层原因，人们从各自立场和角度加以了分析。
大陆媒体将骚乱归根于贫困，不过11日在英国议会召开的紧急会议上，英国首相大卫•卡梅伦认为骚乱主要在于参与者社会责任感的缺失，这一原因要大于贫困问题。他强调独立调查委员会将继续调查马克．达根的死因，不过他指出，骚乱迅速蔓延，主要是一些投机主义份子趁机作乱，令局部骚乱演变成纵火、洗劫和凶残暴力不断的乱局。
1,900人被捕 大量骚乱份子被起诉
8月12日（周五），英国警方采取进一步突击搜查，逮捕抢劫犯罪嫌疑人。至少1,900人被捕，大量骚乱份子被起诉。英国警方也在街头部署了大量警力，确保周末饮酒闹事者不会在伦敦与周边城市再度引起暴动。
警方也陆续逮捕了上个周末造成五人死亡的抢劫嫌疑犯。与此同时，伦敦警察局已部署了更多的警力，并突击搜查了涉嫌抢劫者的一处房子。伦敦警察厅的高级官员说，本周末将在伦敦部署16,000名警察。伦敦周末一般有2,500名警察值勤。
据报导，骚乱的参与者主要是24岁以下的少数族裔年轻人。在过去4年来，英国16～17岁青年的失业率飙升三分之一，达到36%。不过回顾历史人们发现，这场骚乱是英国社会的时发阵痛。每当英国经济陷入低谷，如1981年、1985年、1995年，都有过类似的骚乱，发生地点也很相似。然而这次事件有些不同。
缺乏责任的犯罪行为
卡梅伦承认最初投入的警力太少，称警方将最初的骚乱误判为一个“公共秩序问题”，而非“犯罪问题”。于是初期出现了成群结队的年轻人横冲直撞地肆意破坏，警察在一旁却无力阻止的尴尬局面。这样的电视画面无疑助长了破坏者认为自身行为不会受到惩罚的念头。
目前在伦敦的警察是平时的6倍，1.6万的警力出动，加上高压水枪和橡皮子弹的严阵以待，以及警察被赋予的更多权力，如有权搜查可疑的戴面具者，加强对社交网络和帮派文化的管理等，有效阻止了骚乱的进行。
对于那些缺乏社会责任感的年轻人，卡梅伦曾表示：“如果你自认已经年纪大到可以犯罪，那你也就年纪大到可以接受审判”，这意味着参与者将受到更加严厉的处罚。由于崇尚民主自由，此前英国对于未成年人的犯罪处罚都很轻。青少年犯罪一般只是备案记录、口头批评和家长教育，从而助长了不良行为的发生。
骚乱发生后，英国很多民众表示：“要给这些无法无天的家伙一点颜色看看！”“要用警棍教训这些游手好闲的年轻人——不让他们知道警方的厉害，大家就永无宁日。”这正应了中国那句古话：“黄金棍下出好人”，坏孩子不教训他是不行的。在英国政府开设的电子请愿网上，有人呼吁剥夺那些因本次骚乱被判罪的人所享有的国家福利。该请愿信已获得10多万人的签名，将提交议会审议。
言论自由的限制和判断
目前英国全国人口6,100万，却拥有6,200多万台手机和3,000多万的Facebook注册用户。这次骚乱中，社交网站和手机的群发短信功能，无疑助长了骚乱的快速蔓延。从这些网络平台中人们不难发现，原先意为“复仇”的短信，很快变成了“趁火打劫”的怂恿和号召。
反思骚乱的发生，《金融时报》撰稿人殷贝贝指出，网络是同街道一样的公共空间。如果街道会被匪徒洗劫，网络也会被不怀好意者侵袭。政府在街上打击暴徒以维护社会治安的同时，也有责任在网络上清理犯罪。那些美化暴行、唆使人们犯罪的言论，即使在英国这个老牌自由国家，也无权享有暴力言论的自由。这是英国政府今后应该纠正的。
卡梅伦也表示，他被社交网络在这次骚乱中所起到的作用感到震惊，英国政府也许会考虑限制一些煽动社会暴力的人使用社交网络。不过有媒体反对说，如果这一禁令得以施行，这将是英国一次重大的互联网政策转变。纽约城市大学新闻学的教授Jeff Jarvis更是质疑：究竟谁能决定什么样的通讯和内容应该被禁止？
黑帮犯罪和多元文化下的贫富差距
英国《金融时报》曾飙在专栏文章中分析说，这次骚乱快速蔓延，至少有两点值得关注。一是目前在英国社会可能存在松散的黑帮组织，他们有组织的联络犯罪，使事态迅速恶化。文章称：“被枪杀的马克‧杜根（Mark Duggan)家属能够一下子召集300多人出来示威，这不是一般的家庭能够做到的。”
有报纸调查说，事发地点托特汉姆在过去40年一直存在不少由各少数族裔，如非洲黑人自发组成的黑帮团伙，而杜根属于旧帮派的元老，新兴帮派的创始人。这些松散的跨城市的犯罪联盟，植根于“多元文化”掩盖下的社会边缘。与前辈不同，他们能够使用推特、Facebook和黑莓手机，迅速把暴力行动的动员令发散到各地。
其次，多元文化的出现，种族之间互相不理解，以及贫富差距，使社会冲突很容易被激化。比如这次发生骚乱的地区，如Hackey、Newham、Brixton、Ealing、Croydon等地，人口构成中白人比例平均不超过50%左右，而英国全国白人人口超过90%。这些地区少数族裔的收入普遍很低，社会剥夺程度（Social Deprivation）很高，于是在嫉妒和仇富心理的作用下，很容易滋生暴力骚乱。
青少年教育问题和社会深层问题
有人拿英国骚乱和今年阿拉伯世界的民众起义相比，“埃及和突尼斯的年轻人在抗议中有所失（他们的生命），也有所得（民主和自由），而我们的年轻人既无所失，也无所得（刺激和新跑鞋除外）。他们只是以尽可能可耻的方式证明了自己的可耻。”
也有人从这些年轻人的成长过程中看到问题发生的必然性。目前英国是欧洲青少年吸毒、未婚怀孕等社会问题最严重的国家，人们普遍质疑英国的大众教育存在的缺失。英国首相前顾问丹尼‧克鲁格这样分析说：“这些年轻人没有受过良好教育，从小生活在无人照管、随心所欲、无原则、有爱但不讲分寸和良好品行的‘微文化’里。他们认为自己的人生反正已经被毁了，在监狱里呆上几个月也不会有什么影响。他们习惯了廉价货，也习惯了受惩罚和别人威胁惩罚他们。”
他还指出：“与此同时，更广泛的文化——也就是我们——已经抛弃了美德，采纳了冷漠无情的行为准则，并装扮成自由主义的样子。我们用福利金代替了亲情友情，用权利代替了爱，用公共部门冷冰冰的程式代替了生活社区温暖的道德规范。在警方平息了骚乱之后，我们剩下的这些人要做的不仅仅是打扫玻璃碎片。”
