温家宝讲话再曝“7.23”事故根源

人气 1
标签: ,

【大纪元2012年01月05日讯】(大纪元记者金靖报导)中共国务院总理温家宝日前在株洲电力机车有限公司视察时,针对“7•23”事故发表讲话。

业内专家认为,温家宝的讲话,暴露了事故报告之外的高铁实情,高铁系统从研发设计、制造检验、售后服务和运营管理,都存在大量隐患和问题,绝不是一个信号和临时处置不力的简单问题。

业内专家解读温家宝讲话

2011年12月28日,大陆国家安全生产监督管理总局发布了《“7•23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告》,除了对事故进行说明和所谓处理责任人外,《报告》对各方持续关注的高速铁路建设进行了定调,即“高铁建设是正确的”。

原大陆铁道部机车工程师詹姆斯认为,很显然,中共政治局已经对高铁的发展进行了定调,温家宝也只能“含蓄”批评,但实际上,温家宝基本把高铁建设批了个一无是处,还无意中曝出了高铁列车的种种问题。

温家宝说:“要重视源头管理。这就要求加强科学设计,一丝不苟,每个环节、每道技术都不应该出问题,也不允许出问题。”

詹姆斯分析,虽然公布的事故版本被精简,但温家宝肯定得到了更详细的报告,因此他得出结论,高铁系统从设计源头就存在严重缺陷,因而导致了后续的一系列问题,包括直接影响旅客生命安全的问题。产品质量首先是设计出来的,如果设计出了问题,就成了先天不足,后天则难以弥补。高铁恰恰是这样的产物,对引进的部分技术还没有搞懂,就称世界第一,进口部分关键部件,开始模仿、拼装,核心技术没有掌握,系统集成更是一塌糊涂。

谈完设计,温家宝又说:“要重视过程管理。在整个研发和制造过程中始终把安全和质量摆在第一位。”

詹姆斯表示,温家宝很清楚中国制造的质量水平,很清楚各级官员不学无术的管理水平。温说的是实情,在中国大陆,高铁的研发和制造确实是一块搞的,或者说,研发阶段没有结束,直接就投产了。像高铁列车,媒体报导首列自主研发动车下线,其实已经批量投产了。进度是首位,安全和质量,从来都不是大陆企业管理中的优先环节。

温家宝还意犹未尽,他继续说:“要重视人的管理。因为设计图是人制作的,零部件是人制造的,检验是人把关的,技术是人掌握的,安全和质量离不开人。产品如人品,什么样的人品就有什么样的产品,而人品中最关键的是高度负责,精益求精,一丝不苟”。

詹姆斯认为,温家宝当了两届总理,之前还做过副总理,对于中共官员的素质最清楚不过,手下副总理、部长等,都是庸才,主管铁路的张德江,瞎指挥盲目通车,还授意埋车、过早停止救援,最后温家宝不得不亲自出马。在任人唯亲的中共官僚体系下,人才被压制,越往一线,员工怨气越大,士气越差,当然无法保证不出问题。

詹姆斯分析,尽管被官媒驳斥,温家宝还是继续了他的道德论,谈人品,其实是有所指,他确实谈出了大陆腐败堕落的官场的现状,谈出了中共治下社会道德沦丧的现实,但除了发泄外,他没有良方。

温家宝最后还说:“要重视服务管理。列车出厂后,售后服务要跟上,密切跟踪检查安全性能和各种部件的质量,发现问题,立即改正。这些方面相互联系,关系整个系统的信誉,关系人的安全。”

詹姆斯认为,这就是直接针对高铁列车的问题了。有了前面设计缺陷和制造问题,出厂一关,已经明显把不住了,剩下唯一的,就是运行中出了问题,赶紧临时解决。寄望于制造工厂的售后服务,没想到工厂派出的人也是同样水平,所谓的专家也是一知半解,出了问题也解决不了。实际上,工厂已经派出了数百人的售后服务庞大队伍,旅客要知道了,绝不敢坐车。但高铁就是靠这样的模式在应付。

在“7.23”官方事故报告出炉前一周的铁路工作会议上,铁道部部长盛光祖提及“铁路建设中存在的规模过大、标准过高、盲目压缩工期等问题”,已经暴露了报告中企图掩盖的问题。

詹姆斯认为,中共煞费苦心的设局,想用事故报告欺骗民众,温家宝却无意中再次泄露实情,真应验了“纸里包不住火”这句古谚。

在建工程仍需2~3万亿 速度一降还需降

在温家宝讲话的当天,北京交通大学教授赵坚对《投资者报》记者表示,目前中国在建高铁项目在1万公里以上,除去已经建设的部分,余下工程至少还需要2~3万亿元的配套资金。而目前铁道部已经负债2万亿元以上,大量贷款难上加难。

赵坚还表示:“已经运营、以及在建的高铁中,速度应该全部下降到每小时200公里以内,这样才能在现有高铁技术条件下,保证其安全运营。”

“7.23”高铁追尾事故之后,在运行速度方面,铁道部把设计最高时速350公里的高铁,按时速300公里开行;设计最高时速250公里的高铁,按时速200公里开行;时速200公里的按160公里开行。

责任编辑:姜斌

相关新闻
调查组专家皆铁道部关系户 独立性被轰
高铁内斗乱成一团 温家宝“称病”
陈破空:铁道部、中宣部,都与温家宝过不去?
动车事故调查上演内斗 设备缺陷成焦点
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论