【大纪元2012年04月18日讯】（大纪元记者高紫檀报导）中共“血债派”接班人，前重庆市委书记薄熙来在重庆当政期间，为制造表面政绩争取“入常”，创造所谓“重庆模式”，大笔借债搞投资建设。薄熙来被免职后，重庆市新一届政府马上开始清查各级政府债务。目前的清查结果显示，重庆市政府总债务已高达5，000亿元。这个数字是重庆市年财政收入的五倍。经济学家认为，重庆市政府实际上已经破产。
薄熙来大笔借债 重庆市政府欠债5000亿元
薄熙来在重庆当政期间，推行的所谓“重庆模式”，声称要建设五个重庆，包括兴建大量公租房、扩大城镇化、增加就业、在校园里配备警员等。为解决所需要的天文数字的费用，市政府以国企和民生的名义到处放债，利用包括重庆八大投（重庆城投公司、高发公司、高投公司、地产集团、建投公司、开投公司、水务控股和水投公司）在内的多家公司融资。
薄熙来倒台后，大陆媒体此前报导，在重庆新一届部署下，重庆已开始清查各级政府债务。
目前的清查结果显示，重庆区县政府性债务高企，无法偿付BT项目。重庆市政府总债务已高达5，000亿元。这个数字相当于2011年中国发债的一半，是重庆市年财政收入的五倍。
按照这一债务水平，按一年8%的银行利息计算，重庆市政府光还利息一年就要近400亿元人民币。而重庆一年约1000亿元的财政收入，只能够政府勉强支付各项行政事业和公务员的支出，根本无力偿还这样高额的债务。
重庆市财政数据显示，重庆市年财政收入不过1000亿元人民币左右，2011年还依靠中央转移支付了1800亿人民币，即使两者相加，也与2011年重庆3900亿元的财政支出相差近1000亿元。
经济学家：重庆市政府实际已经破产
经济学家綦彦臣接受大纪元记者采访时表示，重庆这种发展模式根本不能持续发展，重庆市政府实际上已经破产。
海外时政评论员任百鸣表示，薄熙来实际根本就没有对重庆有长远打算，而是短、平、快掏空重庆，完全为其“入常”（进入政治局常委）、进而政变夺权当跳板。
知名经济学家茅于轼认为，薄熙来在重庆既没有提高工作效率，又没有减少浪费，搞的那么多工程的资金的来源只能是靠借债，而这个债务最终还是要落到老百姓的头上。
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田更指出，所谓“重庆模式”实际上就是四处借债、骗钱的灾难性模式。
“重庆模式”被批“假大空”
此前，还有一篇署名为新华社记者周方的批判薄熙来重庆模式的文章在互联网上被广泛传播。
这篇文章抨击“重庆模式”为“劫富、共贫、假大空”。周方表示，薄熙来提供的2011年的经济数据比2007年翻了一番，其目的是为了显示“重庆模式”的优越性。不过可以肯定的是，这些数字都是虚假的，凭空捏造的。
周方抨击重庆模式的文章并非新华社的正式发文，是发布在他的个人博客上的，不过这篇文章目前已经被删除。
联络本文作者请发邮件到：gaozhitan@gmail.com。
（责任编辑：刘晓真）
