【大纪元2012年04月05日讯】（大纪元记者骆亚报导）因网络盛传“北京出事”微博也受累遭受到当局整肃，评论被关闭三天，4月3日重新解禁。原本当局想通过关闭微博来警告网民，不料信息传播提速，转发陡增，所谓“谣言”速度更快，辟谣更费力了。
微评被关 “转评”迅速蹿红 成微博热词
中共当局因网络盛传“北京出事”，称要整顿网络，关闭很多家网站，及惩罚新浪、腾讯微博关闭评论三天。同时喉舌媒体配合宣传，大谈打击网络造谣和传谣的危害性，整肃必要性云云。
微博禁令刚开始，网友表现出强烈的愤怒，不过很快网友就发现尽管评论关闭了，但是转发的时候也可以评论，所以网络上人们互相转告，像发现新大陆一样欣喜。
“转评”应该是这三天最热的话题，而“转评”两字也随着使用频繁程度一跃成为微博最热的新词。
转发可评论 逼人传谣？
中国政法大学法学院副院长何兵对微评被禁表示：“不让评论的理由是防止谣言。没有跟贴，谣言如何澄清？这不要鼓励谣言传播吗？转发时可以评论。这不是逼人传谣吗？” 他甚至还说，“为防止传谣，欲加评论，必须转发。愚人节到了吗？”
微博网友“锦衣夜行100”也表示，不让评论，就迫使更多的人转发，这反而让信息流动更多更快，终于理解“弄巧成拙”这个成语了!
由于四月一日才是传统的愚人节，所以四川的孙蜀东调侃道：中国人民最幸福，提前一天过佳节。
广州黄义杰表示，禁禁禁禁，禁能解决问题母猪即可上树，如此简单的问题为何相关部门负责人还要禁，唯一解释是居心不良、别有用心地激起政府和民众的对立。
微博评论三日禁：传播提速 辟谣更费力
环球企业家杂志官方微博“微博评论三日禁”带来什么？引用了DCCI互联网数据中心创始人胡延平的话做了解答：1.信息传播提速，转发陡增；2.谣言速度更快，辟谣更费力，比如“和尚开房策划”愚人事件，不能在评论看各方信息，削弱信息对称性；3.禁令反作用力大于作用力，用户反弹，等于为微博做事件——饥渴营销，禁不如不禁；4.“连坐”不适用于网络治理，解禁一片欢呼让禁令成笑柄。
湖南的黄艾伦表示十分同意，关闭评论无疑让谣言传播更加畅通无阻，以往存在于评论中的规谬力量失去生存的土壤。
重庆的“红色贝鱼”也说，越藏着掖着越可疑，越强化社会对政府不信任，不知道谁出的“好主意”。
重庆的“莫溦沙”也表示，毕竟青山遮不住，大水依旧向东流。关闭了评论所谓谣言，也关闭了澄清，辩则明。本质上还是对民众掌握信息的恐惧，对自己没底气。 古有大禹治水的疏通，今有微博评论的封堵，高下立见。
微博重开评论 网友成“习禁评”
3日上午8点，新浪、腾讯微博评论重新开启，由于微博上网友发现转评功效更大，所以对评论反而不是那么热情了，因此有网友表示，“可以评论了，反而懒得评论了”。
也有网友用“习禁评（习近平的谐音）”表示习惯禁止评论来讽刺当局。深圳的中航行政经理网名聚塔表示，明明评论功能恢复了，但大家似乎已经习惯了禁止评论，依然保持着沉默。曾听说，从小栓铁链子的大象，长大就不用栓了。在玻璃杯里呆久的跳蚤，没有杯子时也就跳杯子高。所以，今后一段时期，我们要“习”惯“禁”止“评”论。
微评重开 砭时弊涛声依旧
据美国之音报导，微博重新开启后，新的评论中有不少像过去那样针砭时弊的，并例举《深陷论文抄袭漩涡 匈牙利总统宣布辞职》的短讯来说明，人们在评论中纷纷联系中国的“官员在职读博士，有官位则有学位”的现状。网友“介休逍遥人”表示：“在中国90%的官员都抄袭， 外国太认真了。”还有人说：“还得抄袭，真麻烦！在‘我们这儿’，这都是秘书的本职工作。”
凭什么往我嘴上贴胶带？得问清楚
这次微评被关闭也引发了部分网友对言论自由的讨论和反思。新浪网民王冉说：“好几亿人被用胶带封了半张嘴，胶带撕去后，所有人都说好舒服。舒服之后我们是不是该问问了：凭什么往我嘴上贴胶带？这事不问清楚，每个人嘴边随时都有一卷胶带在等待。没准胶带旁还有一个大号的订书机。”
微博敏感词“薄熙来”“王立军”遭解禁
这次微博评论重新开启，很多人都发现原先敏感的词，如重庆事件中关键人物“薄熙来”、“王立军”原本是禁止搜索的，也随着微评开启而遭解禁。薄熙来三字在微博上可找到2百30多万条结果，王立军三字在微博上可找到2百70多万条结果。
有意思的是从微博上可看到薄熙来的内容，既有毛左们吹捧薄熙来的内容，又有薄熙来遭到批评的内容。比如，搜索首页上，知名记者杨海鹏微博披露杨帆声明：请重庆方面清查对极左份子的经济赞助情况，全部清退。吉林的徐甫林律师表示，如果重庆方面真的为乌有之乡等五毛党提供资金，那么，薄熙来的问题可就非常严重了，那是分裂党的大罪啊。
因此有评论认为高层内斗已经波及到网络展开拉锯战，中共内讧越来越激烈。
（责任编辑：孙芸）
