香港欲割地2400公顷建“边境特区”港人强烈反对

人气 8
标签:

【大纪元2012年08月24日讯】(大纪元记者乐欣慧综合报导)被香港民众指“割地卖港”的《新界东北发展区》计划,在不断曝光中其真面也逐渐展现,梁振英一手创立的“御用智库”一国两制研究中心,早前向《大公报》放风,讲明5年之内,在新界东北区割地,设立容许内地人免签证入境的“边境特区”,届时新界东北坪輋、打鼓岭、粉岭北及古洞北的一片乡郊,也尽成服务内地游客的商住配套区。整个区域横跨3亿4,300万平方呎,相等于半个香港岛的面积。

“割地卖港”计划 港人要求搁置

该计划原本订于8月底结束咨询期,因民间反对“被割地”的声浪不断扩大,加上不断有团体批评梁振英“卖港”,梁政府见势不妙,宣布延长咨询期限至9月底。但民众并不罢休,直指梁出此“拖”招,瞒天过海试图混过关。反对香港被规划行动组要求进行真正的全民咨询,粉岭村民代表坚持要求政府搁置整个计划。

由于该计划关乎所有港人的未来,反对香港被规划行动组成员陈剑青表示,不是几场居民大会拿来充当民咨询。他质疑在大部分港人不知情的情况下,尽快结束咨询。

粉岭北农村及居民联席成员卓佳佳表示,社会上已有越来越多声音要求政府搁置计划,并非将咨询期延长一个月就当作回应公众。她质疑梁政府采取拖字诀,避过近日风头火势后又会重新推动计划,又批评问责高官根本不理民意,有话事权的,就成天放假。
[[5]]

被称为香港后花园的新界东北区的坪輋/打鼓岭也将面临铲平,兴建商业消费中心,提供给出入自由免签证的大陆人士。(网络图片)

此外,就相关计划的咨询,有民众就指政府只强调因应未来人口增长而要觅地发展,解决房屋及土地供应问题,但多番被质疑“为谁发展”,能产生多少经济效益也未有具体数字。

政府声称整个计划咨询多年,但面临灭村的坪輋升平村村民李小姐表示,过去根本没有官员直接向村民宣布有关消息,“只是一大堆消息传来传去,之前还有人说根本不会拆。”她指出,新界东北是香港后花园,很多都市人假日会来“散心呼吸新鲜空气”,如今的九龙满街都是内地自由行,“如果连新界东北都失守,香港人想找个地方舒展散心的地方都没有了”。

[[3]]

选举在即 左派应时忙转态

有资料显示,亲共派别的民建联一直支持开发新界的土地,据《苹果》报导,早在2008年已撰写新界整体发展策略报告书,当中提到“透过现有及拟议的道路网络、物流设施、相关政策等配合,融合新发展区及周边地区(包括深圳)”,翌年又发表粤港合作先行先试的建议书,提出“除落实放宽深圳居民来港的政策外,还应逐步落实港深两地‘人车自由行’等措施。”不过,近日有民建联成员,则强调过去从未讨论涉及边境免签证的问题,直指如果该计划是坊间所说的双非(内地人)富豪城,民建联一定不会支持。

自由党的周梁淑怡则强调反对内地人免签证来港,她说:“香港地是属于香港人,这点非常清楚,任何人进来都要签证。”

泛民主派新东候选人一致直斥“边境计划”出卖港人。民主党黄成智称,该党在北区区议会一直反对新界东北发展计划,黄成智怒称:“这么多年都没讨论过免签证,这个建议好似石头爆出来一样,所谓加强两地交流,北区居民日日同水货客交流还不够吗?连这个问题都还没解决,还要搞﹖”

自由撰稿人利奥撰文指,就连中小学课本都说香港“地少人多”,现在政府却如此慷慨地将大幅新界土地变相割让出去,变成一个专门服务内地居民而不是本地居民的特区。其实,港人早就对这种“特区中特区”不感到陌生:水客大军聚集的上水港铁站,内地游客占据的尖沙嘴、旺角、铜锣湾等购物区,只准内地人拍摄的 D&G门店,以简体字书写餐牌⋯⋯。在梁振英政府治下,这些过往不成文的特区可能变成了正式的特区,成为香港城邦被攻陷的先兆。将来,特区中的特区遍地开花,特区也就不再是特区了。

反对香港被规划行动组成员陈剑青质疑港府,在大部分港人不知情的情况下,尽快结束咨询。(摄影:李真/大纪元)

“深港大都会”最终吞食香港

其实早在回归不久,中共就已经蠢蠢欲动。据《苹果日报》透露,香港左派人士及广东、深圳官员已积极推动中、港融合,只是时任政务司司长的陈方安生担心会糢糊化“两制”,所以冷淡对待,结果成为左派人士要将她拉下马其中一条“罪名”,指她只重“两制”,忽略“一国”。

到了曾荫权任特首的时代,香港面对经济困境,曾进一步加强中、港经济融合,包括扩大 CEPA协议,开放自由行,以经济利益令港人对中、港融合戒心淡化;而由2005年开始,政府开始研究各式各样有关中、港融合方案,包括研究中、港河套区发展,以及容许内地富人及专才更方便来港,当时主要由中央政策组负责相关研究。

“一国两制”研究中心助理总研究主任方舟爆梁班子研究搞“边境特别发展区”计划,被责为深、港合并铺路。虽然政务司司长林郑月娥矢口否认,但知情人士透露说,《商报》2008年4月一篇题为《四策促河套区成特中之特》文章中,深圳已经开始讨论搞“深港大都会”,研究如何以“先易后难”方式,将香港慢慢吞食。

《苹果》专栏撰稿人季陶在其《西环集中营》专栏中透露,早在2008年,深圳市政协便向市政府提交《关于进一步解放思想全面推进深港合作的建议案》,表面谈河套地区发展推进深港合作,但内地传媒当日报导却指,有关建议是为深港一体化起“画龙点睛”作用,即“推进深港合作”只是包装,实际上是深圳单方面为深港一体化做前期工作。更有内地传媒毫不掩饰地说,“各方面的迹象和进展表明,加快推进深港合作是深圳和香港共同的意愿”,并扬言“2008年已经成为‘深港大都市的创世元年’”。

2010年时任行政会议召集人的梁振英接受《南方都市报》专访时,提出与“免签边境发展区”相同想法,容许深圳居民,甚至是所有内地居民,免签注进入边境禁区,进行贸易洽谈和会展商贸活动,甚至可以在禁区内工作。

有政界人士指出,若梁振英真的在任内落实在香港境内设立面积达2400多公顷的“免签边境发展区”,在今天经济及社会环境下,恐未见其利先见其弊,除了会令更多企业搬到发展区内,打击香港专业人士就业外,一旦内地人可以免签进入香港,将进一步糢糊中、港边界,坊间盛传北京想2020年前将深、港合并,并非完全不可能。

责任编辑:林琮文

相关新闻
曾荫权卖港觅封侯
深圳问题食品通街卖港人也深感忧心
中国部分证券行私下炒卖港股
章天亮:割地赔款的北京奥运会
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论