【大纪元10月30日报导】（中央社记者林惠君台北30日电）立委质疑故宫文物复制品销售等由员工消合社办理，工程会代理主委颜久荣今天表示，涉及消合社法，另外再提书面报告。
立法院交通委员会今天审查 103度中央政府总预算有关行政院公共工程委员会单位预算，颜久荣在备询时作以上表示。
民进党籍立法委员叶宜津表示，故宫将文物复制销售及餐饮服务让它的员工消费合作社得标，复制品销售的版权卖到中国，但故宫拒绝提供任何资讯，甚至拒绝任何监督。
叶宜津指出，依采购法规定，厂商是指公司合伙或独资的工商行号及其它得提供各机关工程、财务、劳务的自然人、法人、机构或团体。员工消费合作社是厂商吗？
叶宜津也指，合作社是经营生活用品销售，文物复制品是生活用品吗？
颜久荣表示，已去函要求故宫解密，并纠正他们不用限制性招标。员工消费合作社是依合作社法设立的财团法人。
颜久荣指出，招标文件会订定厂商资格，但资格要符合内政部订定的合作社法。故宫采购程序是依照采购法，其公开评选是限制性招标的前置作业，评选后再给最优厂商办理。因此案很多涉及消合社，工程会将再提出书面报告。
