【大纪元5月31日报导】（中央社记者黄意涵台北31日电）前中信金副董事长辜仲谅涉“红火”案，台北高等法院今天依违反证交法等罪，判辜仲谅9年8月徒刑，并科罚金1亿5000万元。
辜仲谅被控于民国93年政府推动二次金改时，与中信金控其他高层主导，买进兆丰金股权及大量连结兆丰金股票的结构债，并指示亲信在香港成立资本仅1美元的纸上“红火”公司，在行政院金融监督管理委员会核准中信金收购兆丰金股权后，由红火赎回结构债，赚得新台币逾10亿元价差，遭检方以违反证券交易法、洗钱等罪起诉。1020531
红火案属重大犯罪 二审重判
（中央社记者黄意涵台北31日电）台湾高等法院指红火案是重大财产犯罪，今天依银行法的银行负责人背信罪，判处前中信金副董事长辜仲谅9年8月徒刑。
辜仲谅涉犯银行法背信罪、证券交易法董监背信罪及刑法背信罪的要件，法官依重法优于轻法、特别法优于普通法的法规竞合法则，依银行法背信罪判刑。
辜仲谅等中信金高层主管，被控于民国94年间买进兆丰金股权及大量连结兆丰金股票的结构债，并指示亲信在香港成立资本仅1美元的纸上“红火”公司，在行政院金融监督管理委员会核准中信金收购兆丰金股权后，由红火赎回结构债，赚得新台币逾10亿元价差。
台北地检署96年间起诉中信金前财务长张明田、前法务长邓彦敦、前财务副总林祥曦，辜仲谅则因未到案遭通缉。
高院认为，辜仲谅当时身兼重要职务、是知名银行家，张明田、邓彦敦、林祥曦原分别为重要部门主管，应具高度职业道德，却架空中信银行董事会、规避内控规定，擅自处分银行重大资产，再投入钜资操纵股票交易价格，借此套利，扰乱金融秩序。
又辜仲谅等人犯后否认犯行，全盘诿责于在逃共犯，称一切都是为了中信银行、中信金控的最佳利益，使红火公司成为私人金库，是“重大财产犯罪”。
高院依银行法第125条之2第2项银行负责人背信罪，判处辜仲谅有期徒刑9年8月，并科罚金新台币1亿5000万元，罚金得易服劳役；判处张明田8年6月徒刑，并科罚金5000万元，罚金得易服劳役；邓彦敦被判刑7年6月、林祥曦被判刑8年。
全案一审时，辜仲谅被判处应执行有期徒刑9年、张明田被判刑8年、邓彦敦被判处7年2月徒刑、林祥曦被判刑7年6月；张、邓、林被诉违反证券交易法的内线交易及相对委托部分均无罪。1020531
