【大纪元2014年11月20日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日《辽宁日报》编辑部用卧底方式调查高校老师，并发出一封所谓公开信称老师在课堂上抹黑中国，触犯众怒，引起社会广泛关注，持续成为各大媒体的焦点。很多著名学者、教授对公开信提出批评，认为是为迫害教师收集证据，外界担心意识形态的整肃运动已从网络舆论战转移至校园。
人大前政治系主任向大纪元表示，在中共已经是过街老鼠的情况下，像《辽宁日报》这种极左的做法是在帮共产党的倒忙，让中共亡得更快。
《辽宁日报》派记者卧底偷听策划公开信触众怒
《辽宁日报》公开信称记者卧底前往北京、上海、广州、武汉、沈阳5城市的20多所高校，半个月听了近百堂课，最终用了一个月时间筹备，推出大型策划《大学课堂上的中国》，公开信为第一期。概括出大学课堂上的“缺乏理论认同、政治认同、情感认同”这三类问题。
《辽宁日报》用卧底方式的推出的所谓结论，引起很多教师的愤怒，并予以反击。大陆著名学者、人大的张鸣教授公开批评说：“世界新闻史上，有过记者对大学教师上课进行过暗访的吗？偷偷记录，偷偷录音录像？《辽宁日报》不是在劝告教师，教训教师该怎样上课，而是在收集罪证，最终治这些教师的罪。”
《炎黄春秋》月刊的副社长杨继绳接受大纪元记者采访时表示，“老师向学生讲课，老师谈道、授业、解惑，这是老师的职责。现在中国意识形态有很多不同的看法，可能反映到课堂上来，有老师这么讲也有老师那么讲可能比较混乱，但《辽宁日报》是意识形态体系的一份机关报，它派记者卧底方式很不好。教学的问题就通过教学来解决，不要通过新闻媒体、尤其是官报去卧底，作为迫害教师的一个根据，这家报纸这么做当然会引起很大反弹。”
他认为知识份子批评政府、批评社会是知识份子的职责，但在现有的中国社会，批评政府还是比较有风险的。
“现在一言堂的时代已经过去了”
《辽宁日报》公开信指责称“大学课堂上的中国被随意抹黑，一些老师在讲台上牢骚失控，这不是偶然现象”，公开信还指责教师课堂上揭秘马克思恩格斯的“隐私”，将毛泽东与古代帝王进行不恰当比较，追捧西方“三权分立”，且片面夸大贪污腐败、社会公平、社会管理等等问题。
北大著名法学家贺卫方教授公开反驳表示，“‘辽报’诸公真可笑！马克思主义不是西方制度？居然把知识人应有的批判精神说成是抹黑中国，实在太抹黑中国媒体！”
人大前政治系主任冷杰甫接受大纪元采访时表示：“《辽宁日报》这样发公开信批评老师是不对的，大家都可以发表不同的看法，都可以讨论。毛泽东那对那不对都可以说。过去我们就是对毛泽东思想一言堂害了不少人，这个教训还不深刻吗？”
冷杰甫认为大家都能提出批评意见来很正常，也很有必要，把党报作为党的喉舌这个问题都得改。他进一步分析说：“让大家说话，天塌不下来。像罐头一样，将大家封闭起来，不给透气，一呼百应，喊万岁不是好事情。我主张在大学里面言论自由、百花齐放，想说什么就说什么，应该这样。一言堂终究不是办法，现在共产党就是被自己一言堂推到绝路上去了。”
意识形态整肃从舆论界进入校园
辽宁日报这封公开信出来后，所有的官媒都进行转载，国平笔名的评论员撰文力挺，同时中共公安大学副教授王守田因言论被拘留，另外上个月中共教育部举办的高校党委书记、校长的针对高校成为意识形态第一线的专题研讨班，这一系列举动令外界担忧意识形态的整肃风已经吹到校园。
杨继绳向记者表示，现在对言论的控制，从纸媒、到网络、到高校、到课堂绝对是一体的，校园将面临意识形态整肃，教师将可能遇到麻烦。他认为从《辽宁日报》的公开信来看，不是该报社记者的个别行为，这是报社党组织、报社的编辑部策划下的行为，他们已经收集教师的资料。
他强调这种因言治罪对报纸来说是不合适的，报社用偷听、卧底这些行为不是很光明正大的。
“极左的人帮共产党的倒忙成中共的掘墓人”
冷杰甫向记者分析，“《辽宁日报》是左派言论，左的问题不是好事情，是给现在的中共领导人习近平帮倒忙。”他认为不让大家说话不行，尤其是现在应该容忍对政府的批评，对政府批评应该受到欢迎，相反那些极左做法是非常有害的。共产党现在是老鼠过街人人讨厌，大家都不喜欢共产党，极左的这样下去是快点让共产党下台，是以极左的面目来推动共产党下台。那些极左的人像辽宁日报这些是帮共产党倒忙，成了中共的掘墓人。
（注：杨继绳2003年初起任《炎黄春秋》杂志副社长，曾是新华社高级记者、《经济参考报》编委兼理论部主任、新闻出版中心主任、香港《中国市场》杂志总编等。1992年被评为享受中共国务院特殊津贴的有突出贡献的专家。）
责任编辑：李穹
