【大纪元2014年04月20日讯】（大纪元记者庄丽存台湾台北报导）〈两岸服贸协议〉开放中资来台经营广告及印刷业，引发国内多位大众传播或新闻系学者连署反对，担忧中国控制台湾新闻自由及言论自由。
罗慧雯：利用媒体代理商影响台媒
世新大学传播管理系助理教授罗慧雯表示，大部分媒体的收入来自于广告，媒体的经营主要受到广告的影响，广告主甚至可影响到媒体的报导方向、人事。由于台湾媒体相当多家，大部分媒体与广告商会透过媒体代理商促成彼此的交易，因此，媒体代理商也会影响到媒体。
罗慧雯表示，服贸开放广告业，只要中资抽广告就会影响台湾媒体经营，台湾媒体代理商的权利很大，并已制定媒体游戏规则，包括电视台被收视率机制宰制、置入性行销新闻等，这让很多台湾媒体存活困难。因此，中资可能看到台湾媒体市场的特性，利用媒体代理的角度进入台湾市场。
中共以全资或控股 控制海外媒体
中共如何控制海外媒体？罗慧雯提到，包括以全资或控股方式直接掌控报纸、电台和电视台，或利用经济手段影响与其有商业来往的独立媒体等方式。
罗慧雯说，近10年来中共始终没有放弃控制媒体的企图，2008年后中共有“大外宣计划”（包括对台统战），集合财力、物力和人力，把目标瞄准各国主流媒体，随时以注入资金、收购的方式渗透各国主流媒体，提升中共政权在国际上的地位。
罗慧雯举例，从近年来台湾媒体对中国的报导就能看出来，主要报导中国各省市首长的勤政爱民与行政效率，以及台湾与中国交流的经济利益，却忽略中国的贪腐问题、强制拆迁导致的民怨民怒、环境污染及各种侵犯人权等真相新闻，导致台湾人对中国无法真正的深入了解。
罗慧雯指出，在香港，对于言论报导不挺中国政府的媒体，就会被中资媒体代理抽广告，造成生存困难，而服贸开放广告业，台湾媒体恐将步入香港后尘。香港经验是最明显的借鉴！尤其是前不久才发生的《明报》总编辑刘进图，不但被迫去职，竟当街遭到砍杀。
影响台媒 背后具有政治目的及企图
罗慧雯说，台湾五大媒体一年广告营收不到500亿元，而中共的中央电视台一年广告营收就有700亿元，中资（中共）看的是台湾的市场利益吗？中国的广告市场规模远超过台湾许多，一旦开放广告业，中共权贵资本主义的势力即进入广告业，影响台湾媒体；其实，中资看的是背后的政治目的及政治企图。
台湾印刷业只有开放股权投资不超过50%，广告业虽全面开放“独资、合资”等，但未开放“广播电视”，这样并不会影响言论自由吗？罗慧雯说，影响舆论的只有“广播电视”， 报纸、杂志就没影响？现在的媒体市场，不是早已汇流了吗？媒体集团中，不会有“综效”吗？包括中时、中视、中天等，只要追求综效，不一定局限在广播电视。
服贸虽然没有开放出版业，但开放上游印刷业与下游发行通路，包括书籍、文具批发、零售业。罗慧雯举例，最近发生国际知名刊物《读者文摘》为求“低价”在中国印书（该书并未在中国销售），因而屈从中国审查，删除书中“敏感”内容。
罗慧雯说，可见中国印刷厂有言论审查的角度，言论自由不复存在，开放印刷是否会开放中国的“审查”到台湾呢？她认为，凡涉及言论自由的产业都不应该开放。
