【大纪元2014年09月24日讯】上星期四（2014年9月18日），苏格兰举行了是否独立的全民公投，投票数以55%反对独立、45%支持独立，让苏格兰得以继续留在英国。英国能够允许苏格兰举行并承认这次公投，让身在中国大陆的华人产生很多感想，有因此反思独裁专制弊端的，但毕竟是少数；更多人抱着看热闹的心态，等着看英国在民主问题上“自食其果”的笑话。持这种心态的人比例之多，可以说是中国社会主义的一大特色，对此，英国《泰晤士报》刊登了专题评论文章。
在加拿大，类似的独立公投在魁北克省已经举行过2次，一次在1980年代，一次在1995年10月30日。最近这次公投，以50.58%对49.42%，魁北克人继续留在加拿大，而加拿大联邦政府也承认魁北克是一个族国（nation）。
今年十一月，西班牙的加泰罗尼亚也计划举行独立公投，虽然这个公投并不被西班牙法律承认。
对于一个国家而言，公投并不意味着一定会分离，1995年魁北克公投后，魁独势力反而日渐消弱，现在他们选出的省长都是不主张独立的自由党人。所以说，独立公投并不可怕。公投给了当地选民一个选择机会，正因为有这样的机会，一部分选民的抗争意识被化解，人们能够更理智辨析独立的利弊，从而做出对整个地域或族群的正确选择。
魁北克的独立起因属于种族从属问题，魁北克人多数属于法裔；而苏格兰和即将举行的加泰罗尼亚的独立起因都和经济利益有关。苏格兰人认为从北海石油中获利的90%让英国人拿走了，但在平衡考虑外交、金融、国防等一系列独立可能带来的问题后，苏格兰选择继续留在英国。而在加泰罗尼亚，分离派也认为西班牙“偷了我们的财富”，认为从西班牙分离是摆脱目前经济 衰退的途径之一。但是，无论是出于民族主义还是经济利益，只要处理得当，都可以远离战事和流血。
不同的社会制度，不同对待民众的态度，会产生出不一样的结果出来。
长远看，“去留从便”反而是转化分离意识的一种解药。真正拥有离开和留下来的自由后，大家不是急于思变，而是更加理智地思考，因此，在苏格兰和魁北克，更多人选择留在原属国的屋檐下，毕竟是背靠大树好乘凉。
对于苏格兰公投，英国政府、英王室成员都表现得极其理智，晓以利弊，去留从便。在苏格兰公投时，有主张魁北克独立的60多人前去观摩，其中包括四名魁省议员。如果是在中国，这60人多会被以“某某份子”为名，惩以“颠覆国家罪”。但是加拿大政府随其所便，并不会这样做。
在中国，由于执政党所持的是共产主义理念，信奉枪杆子，因此，一只手派糖，一只手拿着枪顶着别人后脑，结果搞得新疆和西藏问题越来越棘手。还有香港的普选问题，本来是一项正常的民主诉求，结果在中共政府三吓两打之后，整个香港都被哄起来，现在香港25间大专院校的学生罢课，人数达到万人以上，创下香港历史之最，让人联想到大陆1989年发生的“六四”学潮。
责任编辑：岳怡
