担忧长期停滞? 耶伦上周谈话依然鸽派

人气 2
标签: , ,

【大纪元2015年03月30日讯】(大纪元记者张东光编译报导)美联储(FED)主席耶伦在上周五(27日)在谈话中仍维持一贯的鸽派论调,强调“保证会在今年稍后”升息,且由于美国经济“审慎乐观”,FED将依据数据行动。

CNBC新闻网报导,耶伦在演说中使用了“特殊风险等其他考量”的措辞,她说:“由于人口因素和科技推动生产力增长趋缓影响,部分最近的研究发现美国和其他国家未来的经济增长可能更加缓慢。”

值得关注的是耶伦提到了一个具有争议性的“长期停滞”(secular stagnation)理论。她说,这类的发展可能导致“长期停滞”,届时在没有大幅推出财政政策的情况下,为了促进完全就业和物价稳定,货币政策可能必须维持常态性的长期低利率。

“长期停滞”指的是,由于部分外生变数影响,导致经济处于长期低增长和低利率的状态。该经济理论在1930年代后期由汉森(Alvin Hansen)首先提出,以描述他担心美国在大萧条后所面临的命运。随着2009年以来全球经济长期复苏缓慢,以及美国经济自1960年代以后出现增幅趋缓的现象,“长期停滞”的理论近年甚嚣尘上,成了经济学的时尚名词。

美国前财长萨默斯(Larry Summers)于2013年曾提到这个观点,认为它是未来20年工业社会面临的巨大宏观经济挑战。有趣的是,汉森认为科技创新的缺乏可能是经济停滞的原因,而萨默斯的观点则着重于外生变数的冲击。

在2014年4月,布朗大学经济学家艾格特森(Gauti Eggertsson)和梅赫罗特拉(Neil Mehrotra)发表了一个长期停滞的综合模型,提到了“减债”、“收入差距悬殊”和“人口缓增”将增加储蓄意愿,进而导致经济的最适利率下滑的问题。

该模型显示,随着短期的名义利率长期保持为零,央行将“无法产生足够的货币刺激政策,因为名义利率不能为负”。取而代之的结果就是“产出永久性下降”。

不过,此一经济理论还未成为解释当前美国经济的主流思想,大多数经济学家认为此时是科技快速变迁和人口老化的过渡期,称“长期停滞”恐言过其实。诚如鸽派的明尼阿波利斯联邦储备银行总裁柯薛拉柯塔(Narayana Kocherlakota)在1月所说,持续性停滞是“政策制定者所必须思考,但绝不是我的模型的展望”。

责任编辑:李玉

相关新闻
调查:经济学家忧FED太晚升息
华日:美联储主席耶伦称加息时机临近
Fed年中前不急升息 不再提耐心
Fed步步为营 年底前升息概率降
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论