【大纪元2015年04月06日讯】（大纪元记者李平多伦多编译报导）加拿大安省法官近日以检方完全过失导致16个月延误以及检控方式令人费解为由，驳回检方对安省北湾医疗中心（NBHC）护士麦科利兰（Melissa McLellan）偷窥近6千病患医疗的隐私指控。
据《多伦多星报》报导，麦科利兰因涉嫌不当查看5,804名病患医疗记录，被检方指控侵犯病患医疗隐私。如被判有罪，麦科利兰会成为根据2004年《个人医疗健康信息保护法》（PHIPA）首个被判有罪的被告，还会面临高达5万罚款。
实际上，今年1月，斯库利法官（Peace Lauren Scully）就曾以“检方证据提交太迟、检控方式争议太大且令人费解，侵犯被告宪章权利”为由，裁定延期执行，基本上是驳回上诉。检方在陈述中也说，过程中的确遭遇不少延误，而且此案为首个类似案例，上诉时机不太理想。
医护人士侵犯病患隐私严重
此案被驳回，引起人们对媒体对多伦多前市长福特医疗记录大肆曝光的关注。省隐私专员不久前提出，去年1月多伦多大学医疗联盟（UHN）被指涉嫌偷窥福特医疗记录的2名员工应被起诉。一旦立案，此案有可能开PHIPA控诉先例。
《多伦多星报》系列调查已发现，安省医院出现越来越多有意偷窥他人医疗记录的案例，使得外界日益关注省医疗隐私法存在的法律漏洞。《星报》今年1月报导披露，实际上，每年安省总计发生数千起医疗隐私被侵犯案例，但医院一般选择家丑不外扬，多未上报至省隐私专员。
全国此类案例高发，促使许多省和地区纷纷修订医疗隐私法，曾在病患隐私保护立法走在前沿的安省，却未相应跟上脚步。过去几个月来，包括省隐私专员比密西（Brian Beamish）、怀雅逊大学隐私与大数据研究所执行主管卡伏奇亚（Ann Cavoukian）、多名隐私法律师和安省医院协会（OHA）在内的专家、权威机构和组织，联合呼吁省修订PHIPA，希望能多起诉这类案件，以震慑受不了好奇心控制的医疗人员。
好奇心驱使 明知故犯
根据现有PHIPA，起诉必须在案发后6个月内递交法院，意味着福特案件中省检察厅仅剩近3个月时间决定是否提出起诉。对于麦科利兰一案到底花掉多少税银，省府拒绝透露。
麦科利兰指控书显示，麦科利兰在长达7年时间里，未经医院各部门授权情况下，浏览1.2万个医疗记录，包括手术、急诊、生产、心理诊断和儿科诊断等，被指每天偷窥高达54次。被院方发现偷窥病患病历于2011年5月被解雇后，麦科利兰将院方诉至仲裁机构，但被仲裁机构以其病患隐私侵犯程度“无法想像、前所未有”为由驳回，并根据PHIPA提出9项指控。
仲裁裁决书显示，麦科利兰偷窥的有些信息，有些是很个人隐私的信息，包括如药物过量服用、自杀企图、婚姻问题、精神问题、老年痴呆和肥胖问题等，而且这一偷窥行为是每天定期长期持续进行。院方通知病历被偷窥家属后，收到数百个病患电话，有的表示担心子女会成为绑架目标，有的说担心身份被盗。许多病患甚至说医患之间的信任关系已不再，感觉被侵犯，今后再也不会来医院就诊。
裁决书还显示，在院方调查过程中被问到为何这么做时，麦科利兰说，只是出于好奇心罢了。自己也知道这么做是不对、违法的，因此也没什么可辨解的。
律师：要想成功起诉 检控官需专门培训
斯库利裁决书中说，此案太复杂，涉及到要公开大量极其个人和隐私的医疗记录和传唤无数证人，再加上缺乏PHIPA起诉先例，可能得经过漫长的3次预审。此外，此前更严重的刑事案件中，检方延误短于16个月都导致多起起诉被驳回，而本案中，检方延误长达16个月加10天，已远远超出宪法容许最大8～10个月延误期限。这一延误，给麦科利兰造成外界偏见和持续压力，侵犯了其宪章权利，因此裁决本案必须暂停。
隐私法律师克里斯托尔（Michael Crystal）说，麦科利兰一案，具备所有首例起诉案件特征，对相关立法细微处的理解不足，多少也令检方陷于困境。今后类似案件起诉要想成功，检控官需专门特别培训。
安省护士协会（CNO）透露，丢掉医院工作的麦科利兰目前在一家养老院当护士，目前还在等CNO纪律听证。CNO还透露，此案在法庭被驳回，丝毫不影响病患根据PHIPA所享有的所有隐私权利之重要性。
◇
责任编辑：文芳
