【大纪元2015年07月03日讯】（大纪元记者李德馨报导）星期三（7月1日）中共全国人民代表大会（简称中共人大）以154人支持，无人反对，1人缺席，通过了一个包罗万象的新国安法，引发国际媒体热议。
范围太广泛，定义模糊
法新社认为，这个立法一如中共的一贯做法，涉及的范围非常广，而且设定的是概括性条款，并没有涉及对违法者的详细处罚条款，给中共官方留下了足够的诠释空间。
报导说，习近平将安全问题视为最重要的问题，并且曾经主持于去年4月份召开的第一届国家安全委员会会议。
报导引述总部设在美国的“人权观察”亚洲研究员王松莲的话说，任何政府都有权拥有本国的国安法和机构，但是“人权观察”组织对于中共这个新国安法的内容表示关切。
她举例说，这个法律中包括把对政府的批评视为一种颠覆形式的条款，而且那种被视为公民威胁国家安全的具体行为的定义是非常模糊的。
王松莲表示，这个法律是一系列国家安全立法之一，包括新的反恐法，这些法律作为一个整体，“降低了公民社会批评政府和追究政府责任的能力”。
中国欧盟商会一直在谴责这个新国安法，该商会主席伍德克（Joerg Wuttke）在一份电子邮件中称，这个新法律的定义从用词到范围方面都太广泛，这种模糊性给企业造成了很大的不确定性。
《外交家》报导说，有趣的是，新华社没有具体提及任何中共面临的非传统安全挑战。从网络攻击到恐怖主义，中共当局越来越多地呼吁关注这些新的威胁。处理这些问题将是中国（中共）的国家安全战略的一个关键组成部分，不知道是否果真如此，但这是当局想让公众知道的部分。
给香港的自由带来潜在威胁
《洛杉矶时报》报导说，香港记者协会认为，这项立法给香港作为前英国殖民地曾享有半自治权的表达自由，带来潜在威胁。该协会并补充说，这项立法可能会使几年前在公众抗议中被搁置的、有争议的反颠覆法死灰复燃。
报导说，中共全国人民代表大会本身是一个橡皮图章，国家安全立法几乎毫无异议地获得通过。立法者确实有针对国家安全法征求公众意见，但香港记者组织抱怨说，中共人大并没有考虑来自人权学者和非政府组织的反馈意见，而只是“走过场”。
强调党的绝对领导
《外交家》报导，中国媒体的报导没有详谈国家安全战略，但强调通过这一法律的意义与紧迫感。那些报导没有提及国家安全战略的细节，但告诫中国在国内外面临“不可预知”和“前所未有”的危险。
责任编辑：林诗远
