【大纪元2016年10月23日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）2014、2016年台湾历经地方和中央的选举，“太阳花运动”被视为国民党溃败的原因之一，青年世代、第三势力在这两场选举中都扮演着重要的角色。继318学运战将纷纷进入台湾政坛之际，年仅23岁、参与香港雨伞运动领袖罗冠聪也“逆转胜”当选香港史上最年轻立法会议员。然而，从台湾两次大选的结果来看，青年参政仍具相当的门槛与困境。
2016年9月4日，香港举行立法会议员大选，罗冠聪以5万818票当选立法议员，这象征着“雨伞运动”后政治版图的重整。过去冲撞台立法院、港立法会的青年，现在以立委身份重回立法院、立法会，今昔差异令人感叹命运安排，也为港台政治版图增添一股新势力。
“雨伞运动”重要领袖黄之锋，与“太阳花运动”的发言人曾柏瑜回首这两场社会运动；黄之锋在分享辅选罗冠聪过程，重新形塑对政治的看法时坦言，“打这场选战其实有很多策略都是跟台湾学习的。”
黄之锋分享从参与“学民思潮”、“反国民教育”运动，直到创立“香港众志”的心路历程。他谈到，参与社会运动和政治选举的确非常不同，社会运动中要避免神话任何人，但选举反而很强调个人魅力。
港台社会运动改变“人心”
很多人问他，雨伞运动是否成功？黄之锋说，雨伞运动令大家有一种很强的挫败感，因为辛苦70多天，现实没有任何改变；雨伞运动发生前，只有1‚200人具投票权，运动之后依旧没变。当下大家的心理压力是很大的，就是在没有希望里面去找一个希望，这是一件很不容易的事情，香港的情况就是这样。
他说，若以台湾318学运为例，这么多人上街，结果服贸还是推行的话，民众心里一定会想，“花那么多时间，用那么多精神，甚至放弃工作去投入运动，最后没有结果。”
长期观察两岸公民运动的东吴大学政治系教授林启骅谈到，在网路上看到一句非常有趣的话，“雨伞最大的失败，就是它被认为是失败的”，就是众人在心理上已产生一种自我的挫败，以至于没办法去回头肯定这个过程，历经79天、100多万人在街上的这个过程。
林启骅说，这是一个非常大的历史事件，这么多人站在街头那么多天，这是一个非常巨大公民意志的结合，“你说没有改变什么？我觉得改变最大的是人心。”
回头看台湾，雨伞运动在很多面向上跟318学运相似，特别是参与过的人，都不想谈这件事情。曾柏瑜说，因为很公共，同时也很个人。
曾柏瑜谈到，台湾确实比香港幸运，至少被警察赶出去后，服贸被挡下来，可是从某种程度来说，近1个月这么多人站上街头，新闻不停报导，这么大的社会成本，最后只换得王金平的承诺，甚至就只是一个记者会。
曾柏瑜说，“对我来说是很失败的事情。”直到现在，承诺被搁置，甚至没有一个标准，如果要谈，要怎么谈，只能相信新当选的立委们会好好处理。
香港人命运由香港人决定
香港的选举一直被讥为鸟笼公投，是一种非常有限制的选举制度，甚至于在里面会看到港府很多的做票行为。林启骅说，香港人为了要投那一张选票，甚至投票投到凌晨3点，其实在看那个过程会有一点点感动，“要付出多大的一个代价，才能够投到那张票。”
那么多人愿意站出来，等待这么长时间，只为投那张票，至少让人看到一个由下而上的力量，对抗不可逆转的政治前途。香港民众在做“香港人的命运要由香港人来决定”的事。这已不再是网路上的口号，也不是网路上的键盘战士，现在已经进入议场、议堂，为改变政治而付出努力。
林启骅说，无论看到香港或台湾，都看到一种人心的觉醒，这种觉醒不是在于仰望上面给予什么，而是用自己的力量，所有的可能去为自己争取。◇
责任编辑：陈真
