site logo: www.epochtimes.com

取消石化补贴 台学者:绿能政策应更积极

人气: 320
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2016年03月01日讯】(大纪元记者徐翠玲台北报导)台湾化石燃料补贴每年高达6亿美元,中油董事长林圣忠指出阻碍再生能源发展。台大公共政策与法律研究中心博士后研究员吴启祯表示,他认同林圣忠的说法,不过,取消补贴必须有更积极作为,不只是提高绿能使用率,也应有更积极的绿能产业政策。如台湾是太阳能面板生产大国,可是太阳能发电涉及很多科技,同时也是附加价值最高的部分,台湾其实依赖德国等国外技术,能否突破技术瓶颈,建立自主性绿能产业,对台湾经济动能非常关键。

吴启祯说,风力发电也是,厂商像上纬可以生产风力发电叶片,但风力发电机牵涉更高深技术,国际大厂都已经卡好位了。台湾发展绿能的意识落后国际太多,起码落后2、30年以上。国外因为有更严谨的环保观念,逼使他们的厂商跟技术员,必须想办法满足进步的社会要求,这就是所谓科技循法规前进的重点。

台湾一直处在依赖、降低成本模式,能源也是其中一个很重要项目。马政府施政上,曾经想调高电费,解决台电困境或发展绿能,但台电内部很多治理上的问题,导致民众不信任,甚至质疑多付的电费到哪里去了,此外,台电独占的结构也妨碍台湾绿能产业的发展。

“过去的经济结构,把石化业当成经济命脉,但有更多其他的产业需要关注及发展”。政大公共行政系教授杜文苓指出,化石燃料补贴包括对民间电厂的补贴,却导致民间电厂用较差的煤来制造相当多的污染、排碳。可是如果能设一些机制,如在电力管理法中要求电力来源、能源使用必须对环境友善,就会形成一些改变。

关于化石能源在台湾,气爆之后高雄石化专区要不要成立,将来石化业何去何从?中兴大学应用经济系特聘教授陈吉仲认为,若拿掉所有不当补助政策、所有外部成本(指健康、气候、环境等成本)都内部化,以及因应温室气体减碳趋势,石化产业能不能生存,就由市场机制去运作。台湾生产的石化产品七成是出口,但近几年受对岸中国大量盖石化厂影响,已大幅衰减。

协助中小企业绿化 鼓励民众使用绿能

COP21之后,绿能已经成为必然趋势,台湾超过95%是中小企业,但中小企业不见得有资本发展绿能,政府应如何协助中小企业做绿能改善?吴启祯表示,这观点很有意思,政府可以提供融资上的协助,或把学术科研力量引进实务当中,建立科技研发平台协助厂商突破技术上的瓶颈。

化石燃料补贴取消后可以转做绿能补贴,吴启祯说,如果中小企业添购绿能发电设备(太阳能板、风机等)需要资金,政府在融资方面可以给予利息补贴等,每年6亿美元的化石燃料补贴,的确可用作中小企业绿化融资来源。

至于一般民众是否应该给予补助,如利用碳税、能源税等,更有效的鼓励民众发展绿能?吴启祯表示,发展绿能、降低对石化的依赖是非常大的工程,需要不同的管道与方法一起运用。碳税、能源税属于价格机制的部分,确实是可以思考的方向。

电业法厂网分离 电业寻求自由化

台电今年1月组织结构大规模调整,成立核能发电、水火力发电、输供电、配售电等4大事业部,但绿能却附属于下级单位。吴启祯说,“我想这跟整个发电利益共生集团有关系”。台电的高层退休都去民营发电厂,民营发电厂依赖煤石化产品的结构,由台电去发动绿能改革是困难的,几乎是不可能的事。

因应电业自由化,台电提出《电业法》,立法院上一会期虽未通过,开春后排定为优先法案。《电业法》重点在厂网分离,台大政治系教授林子伦认为,输电网部分可考虑开放给地方政府经营,以便开发地方财源。关于输电网完全集中还是部分开放给地方政府,吴启祯表示,就他所知输电网比较难有效益上的回收,通常民营化、自由化会在发电部分,电网方面比较难经营,还是需要国家公共体系提供。

陈吉仲说,《电业法》国民党版本与民进党版本有些不同,不过,重点在于分成生产、配售、销售端市场订价3部分。三者将来拆开或以市场为导向,不过市场导向必须外部成本内部化。如果生产端完全开放,很多小厂商可能因为贪求最便宜的成本,引进更多的煤,恐怕会制造更大的问题。从生产、配售、到销售端3部分完全自由化时,再生能源发电各种可能性就会出现,但前提是,不应该有外部成本未内部化的发电方式,再加上各地实施空品区或空污总量管制,形成能不用生煤就不用生煤,电力市场将来会蓬勃发展。

责任编辑:芸清

评论