【大纪元2016年04月25日讯】（大纪元记者秦雨霏报导）一份具有里程碑意义的中日战争民间赔偿案裁决迫使日本的商船三井向中国船王陈顺通的后代支付数亿元人民币，这本来是一件值得庆幸的美事，却引发家族争夺财产大战。
在第二次世界大战期间，中国船运大亨陈顺通的船只被日本海军征用，结果沉没。四代人接力索赔70年，向东京和上海法庭都递交了诉状，法庭最终判决商船三井赔偿陈顺通的后代40亿日元（2.6亿元人民币）。
赔偿裁决引发家族争产纷争
但是《金融时报》报导说，这场胜利没有带来欢呼，反而在日益庞大的后代和债权人的队伍当中种下龃龉。那些起诉要求分享这笔巨款的人包括一名债主，他宣称陈顺通的孙子欠他钱；另外一人宣称自己是陈顺通的私生孙子。
同时，陈顺通家族在大陆的分支威胁挑战陈顺通几十年前的遗嘱，遗嘱说该案的任何所得都应交给长子的后代。长子一脉现居香港。陈家大陆一脉辩称，该遗嘱违反了在男女后代之间平等分配财产的大陆法律。
陈顺通的长孙陈大卫告诉《金融时报》：“我们尊重司法程序。”“我们本来是原告，但是现在变成了被告。在我们赢得案件之后，我们依法履行程序，但是这些其他人跳了出来。”
代理陈顺通家族大陆分支的上海联合律师事务所律师江先说，此案涉及一个“非常有趣的法律问题”，即它应该适用1949年之前的中华民国法律还是1949年之后的中共法律。中共法律要求家庭财产在男性和女性幸存者当中平等分配。
民间寻求日本赔偿很少成功
《金融时报》报导说，中共、韩国和其他政府在战后跟日本关系正常化的时候都放弃了赔偿，以换取日本援助。在亚洲国家的法庭上，个人因为遭受日军虐待寻求赔偿的案件很少成功。陈顺通的案件是一个例外，因为它从技术上来说是一个围绕30年代租赁条款的商业纠纷。
一些帮助其他中国公民寻求日本赔偿的活动人士和律师说，陈顺通的中威轮船公司索赔案不寻常，而他后代的争产案也很罕见。其他索赔案的金额要小得多，也没有这么多后人争产。
在九十年代首位建议个人向日本寻求赔偿的活动人士童增曾经为陈家起诉商船三井提供咨询。他称目前的家族纷争“令人遗憾”。
他说： “我很高兴帮助对日本提出诉讼。但是我无法帮助他们解决如何分配（赔款）的问题。”
责任编辑：林诗远
