【大纪元2016年06月01日讯】（大纪元记者毕儒宗编译报导）在上世纪90年代，当美国经济扩张的时候，小城镇比大城市受益较多，小城镇居民享受较多的经济成长果实。据人口普查数据显示，在1991年的衰退后，人口少于10万的郡的就业增长和新企业增加优于中大型郡及都会。
在1991年景气衰退后五年的复苏阶段，这些人口最少的郡的就业成长平均是16%，并且新企业数量以9%的速度增长。这两项增长速率在人口最少的郡中，是人口逾百万的郡的两倍。
但是在过去20年间，这一情况发生了重大改变，大城市与小城镇的脚色已经易位。大城市现在是新创企业的好地点地方。据华盛顿地区的一个跨党派小组“经济创新集团”（Economic Innovation Group，EIG）小组上周公布的全国各地创业情势分析发现，大城市都会区较能吸引新创企业。
EIG发现，从2010年到2014年间，人口逾100万人的郡，新增加的就业机会是人口最少的郡的几乎两倍，最大的郡不断有新的企业的净增加，而人口最少的郡则出现整体企业数目反而减少的不利情况。
对许多郡而言，目前的情况是“大小有别的情况与1990年代初期不同，”EIG公司的共同创始人之一John Lettieri说：“事实上，情况完全反转。”EIG公司另外一名共同创办人Steve Glickman说：“越来越少的人能够享受经济反弹的好处，被抛在后面的民众拥有越来越少的工具（自这种不利局面中）跳出来。”
从理论上讲，如果劳工能轻易地跟随就业机会搬迁到大城市，这一不利局势并非是个问题。但经济学家发现，越来越多的证据显示，劳工不如过去那么喜欢搬迁。家庭扎根在一个固定地方，因为劳工们恐惧比较容易被新的工作解雇，或搬迁的成本太高。
即使劳工们搬迁了，许多人会发现自己的生活质量下降了，因为生活成本－－尤其是住房－－高出许多。例如在硅谷或纽约市地区，住房价格远远高于其它任何地方。所以，当旧金山的居民排斥在市区建筑更多的可负担住房单位，他们不只是伤害了该市现有的低收入居民，他们也伤害了那些无法搬迁而被卡在那些经济差地区的人们。#
责任编辑：林妍
