site logo: www.epochtimes.com

电商虾皮传有陆资涉伪造文书 台律师提告发

兴望法律事务所律师叶光洲表示,台湾虾皮电商集团掩盖陆资身份,涉嫌违反刑事《伪造文书》与《两岸人民关系条例》,他已对虾皮3家子公司负责人向台北地检署提出刑事告发。(虾皮购物脸书)
人气: 1985
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2017年10月16日讯】兴望法律事务所律师叶光洲10月16日表示,台湾虾皮电商集团掩盖陆资身份,涉嫌违反刑事《伪造文书》与《两岸人民关系条例》,他已对虾皮三家子公司负责人向台北地检署提出刑事告发。

据中央社报导,叶光洲表示,选在此时告发,是因为最近才取得新加坡公司SEA的上市文件;他并非不认同虾皮的经营方式,而是虾皮既然是陆资身份,台湾又针对陆资设有特别规定,希望虾皮能够守法。

叶光洲今天(16日)发布新闻稿指出,虾皮拍卖对外宣称其为新加坡公司SEA的子公司,但事实上在经济部登记的三家公司,包括乐购虾皮公司、台湾竞舞公司及爱贝公司全部都是人头公司,而且乐购虾皮在台资本额只有500万元(新台币,以下同),虾皮用人头来台登记,规避经济部的陆资审查,其背后真正的大股东则为大陆的腾讯公司,持股高达39.7%。

根据台湾经济部公司资料查询结果,虾皮拍卖的公司名称登记为乐购虾皮有限公司,资本总额为币500万元,出资股东为刘佳衢。刘佳衢也同时是台湾竞舞娱乐有限公司及爱贝有限公司的出资股东,台湾竞舞公司的实收资本额也仅有100万元,爱贝公司资本额也仅500万元。叶光洲认为,在台湾,这三家公司都不属于虾皮所说SEA集团的子公司。

他说,虾皮为了规避经济部对于陆资的审查,回避在公司登记上被注记为陆资,明知刘佳衢并非真正出资的股东,仍提供不实资料给予主管机关,因此发生公司登记事项不实的结果,已足生损害于主管机关对于公司登记事项管理的正确性,该当《刑法》第214条使公务员登载不实罪之构成要件。

叶光洲强调,SEA集团目前正在美国申请公开上市,但虾皮公司在台涉及《刑法》第214条使公务员登载不实罪及违反《两岸人民关系条例》等罪案件,已遭举发,目前整起案件已经送交台北地检署侦办,主管机关经济部亦当就整起案件加以详查,否则两岸人民关系条例所定的陆资审查形同具文。

据台湾《自由时报》报导,从新加坡跨海来台的“虾皮”,才不到两年,虾皮在台湾下载数破千万,跃居台湾最大行动拍卖平台;虾皮靠的是免运费、免手续费等补贴手段快速扩张,估算一年在台湾至少烧掉五亿元,这种模式一如这两三年来的中国电商市场的补贴恶战,先用补贴来培养用户,再拿用户成长于资本市场募资,募资后继续砸钱恶战,直到将对手踢出局为止。

虾皮母公司SEA超过九成的营收来自于数位娱乐业务,业务遍及台湾与东南亚各国,但随着营运扩张、亏损越大;去年营收成长18%、达3.44亿美元,但亏损扩大到2.25亿美元,今年上半年营收为1.95亿美元,亏损高达1.65亿美元。民进党立委余宛如表示,SEA拟透过在美国上市,在资本市场筹资、赚金融市场的钱,已逼着台湾本土的网家要跟着筹资对打;这种不公平竞争是来自资本市场,政府就应该要注意。针对具中资背景的虾皮等亏损境外平台,又实施运费补贴,应要求要有履约保证制度,以保障消费者权益。

虾皮总部发布声明否认指控,表示“将乐于配合有关单位说明情况”。兴望法律事务所律师叶光洲再度发出声明,呼吁主管机关针对虾皮购物是否为陆资应提出资金来源,“不要只有高高举起,轻轻放下”。

叶光洲说,既然虾皮购物已经表示愿意配合调查,呼吁检调机关及金管会、经济部等主管机关,针对虾皮购物是否为陆资应提出资金来源,针对虾皮购物用3家资本额只有500万元、100万元的公司,如何承受媒体报导虾皮购物为达到使消费者“免运费”的目标,每个月有高达2亿元运费补贴亏损,共补贴了18个月、高达36亿元的亏损?

叶光洲呼吁主管机关对这些庞大资金如何船过水无痕地进出台湾,应进行调查,应该让全世界都知道,台湾依然是一个法治国家。#

责任编辑:钟元

评论