site logo: www.epochtimes.com

强推煤改气陷困境 中共欲推核能供暖惹议

图为北京郊外的中国原子能科学研究院建造的快中子增殖反应炉。(维基百科)

人气: 5427
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年12月12日讯】(大纪元记者易如采访报导)中共当局在强推“煤改气”工程中,由于配套不善及天然气供不应求等,在入冬时多地供暖陷入困境。日前,当局对冬季供暖又出新招,计划在城市里建造低温核反应炉,以核能作为冬季供暖来源。

据大陆媒体报导,中国核工业集团(下称中核集团)11月28日在北京正式发布消息称,已自主研发成使用小型低温核反应炉取代燃煤或燃气锅炉进行供热的“燕龙”泳池式低温供热堆,并称已连续进行了168小时的试运转,证实这一供热方式的可行性和安全性。

中核集团还称,“燕龙”系统所需要的放射性物质仅相当于一个装机容量10亿瓦的传统核能发电厂的2%。

供暖政策一改再改 被疑变相掠夺民众财富

对此,一直关注中国核污染问题的中国核安全信息交流中心发起人何岸泉在接受大纪元记者采访时说:“以前华北主要是烧煤,现在中共政府要改煤烧液化气,现在又搞低温供热堆,其中说了很多好处。”他说,“这会使人联想到,他们是否通过供暖方式的改革来掠夺中国民众,特别是华北民众的财富。”

何岸泉认为,中共政府为整治环境污染推行一系列的大规模的技术改造,存在两方面的问题。“一方面,使用天然气或核电供应,大规模的设备改造有没有考虑到老百姓能够承受的能力,因为烧煤和燃气或用电的价格是不一样的。”

何岸泉说,今天推行煤改气,明天推行气改煤,现在又搞个核能供暖,这种方式有变相掠夺民众财富的嫌疑。“煤改气涉及到大量的设备改造,其中他们可以赚一笔钱,之后,天然气的供应他们又可以赚一笔钱。为什么急迫地改造,就是为了捞钱,它不管老百姓的生活怎样、能否负担得起,他们才不管。”“第二个方面,这个低温反应炉是否存在核污染的可能性?”

此外,上海核工程研究设计院副总工程师顾申杰对媒体称,这项技术已经在研究所和其它办公建筑内供暖运行三年,下一步便是将该项技术进行商业化转换了。

何岸泉对此认为,一个新型高效节能的核反应炉的研制到投入民用,在国外必须经过严格的、长时间的实验和观察。“它要经过好几年,甚至十几年的层层实验,运转多年之后,如果这个反应炉是完全符合设计要求的,管理完全是当初设计管理的,最后没有发现任何核污染,这个新型的技术才可以投入民用。中核集团仅仅通过168个小时,或者两三年,完全是不够的,因为很多问题不是在这么短时间就能发生体现出来的。”

他还说:“不能因为把它设计成低密度的,当量是很低的,哪怕说的2%,但是,只要发生污染,它就是一个污染,核污染的性质是没有变的,核电的性质是没变的,因此,核反应炉必须经过严格的长时间的样本运转,这样才能发现问题,才能证明质量的好坏。”

何岸泉表示,民主国家政府的责任是监督这些利益集团,他们是否有考虑到用户的成本,而中共政府自己本身就是利益集团,当然不会考虑老百姓。失去了政府这道防线,所以中国才造成现在很多乱象,“中共政府自己就是利益集团,巧取豪夺,这就是问题的本质。”

推行核能供暖 北京市民不买单

北京市民徐先生在接受大纪元采访时表示,核能供暖,远水解不了近渴。“中国老百姓现在太难了,关心不了那么多,现在是老百姓冬天这个冷怎么过的问题,眼前就挨着冻呢,如果你不让取暖,这怎么过?这是冬天呢。”

徐先生说,北京老百姓现在取暖就三种方式,烧煤、用电和用气,核能也是变成电,而用电和用气对普通老百姓来讲经济上承受不了。“如果用电取暖,尤其周围农村来说,电取暖就更贵了,用气,也要修煤气管道,那更贵。就是普通的老百姓太穷,特别周围的低端人群,烧个煤弄个煤油炉子,做做饭,这还能承受。用电用气都太贵,用不起。”

据统计,此次涉及“煤改气”的京津冀地区有约200万户,加上山东、陕西等地“煤改气”的情况,全国受到“煤改气”影响的民众可能达到几百万户。

徐先生说,他是土生土长的北京人,以前北京家家户户都烧煤,农村还烧柴火取暖,那时候没听说阴霾,天也是蓝蓝的。现在治理阴霾,“把环境污染怪罪于老百姓烧煤,这个冬天不知道有多少老百姓会挨着冻。”#

责任编辑:李明宇

评论
2017-12-12 7:34 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.