【大纪元2017年02月14日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）针对六轻扩厂环评审了多年都被驳回，环保署副署长詹顺贵14日接受《POP抢先爆》访问时，“郑重呼吁”台塑经营高层，当他们指责环保署没有公信力时，也不要被底下做环评的人给蒙蔽了。
至于六轻许厝分校就学争议，詹顺贵说，目前中央跟地方都对可能污染源还有疑虑，学童还是留在离可能污染源比较远的桥头本校比较好，他强调，要以学童的健康为优先考量。
詹顺贵表示，按照现在健康风险评估、技术规范，六轻有些化学物质应该评估却一直都没做。更夸张的是，环评委员会民国103年已做出实质减量决议，六轻为了扩建抵换、承诺减量，可是六轻承诺减量的每个数额加总之后，竟然比实际申报的排放量还高。他质疑，理论上再怎么减，关厂也只能趋近于零，怎可能实际减量减到负数？
六轻4.6期审了6年，6年大部分时间不是民进党执政，是在非常重视经济发展的前署长沈世宏任内，6年换过3届环评委员都无法通过，台塑应该问承办人，为什么数据会自相矛盾？而不是一味指责环保署与环评制度。
许厝分校污染 存在两争点
环保署用不锈钢采样桶24小时采样许厝分校周界空气，经过化验不是未检出污染物就是非常微量。詹顺贵说，每次在下午2~4时，当风向刚好从六轻厂区往许厝分校吹送时，许厝分校周界测到微量VCM，究竟是固定排放还是元件泄漏污染？除了长期监测，应该进厂了解清楚。而不锈钢桶采样长达24小时，2小时的VCM会被稀释掉，为了儿童健康着想，也希望调查更完整、周延。
此外，在学童生活环境、家中也测到二氯乙烷、丙烯腈，二氯乙烷可能是自来水消毒过程中的残留，但丙烯腈跟六轻石化厂特性比较有关，可能对学童健康都会有些影响。
詹顺贵希望，有更长期监测、检测数据，另外国健署也愿意协助做儿童健康风险分析，再拍板决定许厝分校是否迁回，会比较妥善。◇
责任编辑：陈真
