【大纪元2017年04月12日讯】“哈尔滨平房区友协小学一年三班彤彤体育课后突然死亡，学校否认有责任，而事发当天的学校又停电没有监控录像。带班老师称全班40多个孩子，怎么可能看得过来？”这则信息在朋友圈里广泛传播，引网民猜疑。
据大陆《法制日报》4月12日报导，今年6岁半的彤彤，于2016年9月进入辖区内的平房区友协第一小学读书。2017年3月17日10时许，孩子的妈妈接到彤彤打来的电话，说头疼想要回家。于是彤彤的姥姥便去学校接孩子。姥姥到校后看到彤彤一个人蹲在教室的角落，并没有明显的外伤，彤彤说上体育课时磕到了后脑。
姥姥立即带彤彤到平房区二四二医院就诊。当天13时左右，彤彤的父母赶到医院时，孩子已经意识不清。14时左右，孩子呼吸和心跳出现停止现象，靠呼吸机维持呼吸。
当天16时，在医生的建议下，彤彤转往哈尔滨医科大学附属第二医院。在救护车上，彤彤的鼻子和嘴角已经开始有血沫溢出，随后在ICU经过多次抢救。3月18日凌晨1时，医院宣布彤彤抢救无效死亡，诊断结果为脑出血。
彤彤的父亲提供彤彤的出生证明显示，彤彤出生时健康状况良好，无先天疾病。
那么彤彤在校期间到底发生了什么事情？她究竟是如何受伤的？
事发时班主任不在 监控因停电无法使用
据报导，3月18日傍晚，友协第一小学的负责人到彤彤家解释称，事发时彤彤所在1年3班的两名班主任都不在学校，正班主任去教委开会，副班主任回家哺乳没在学校。当时带班的老师是一名姓朱的副校长。
这名副校长称，“全班40多个孩子，我的眼睛不可能看到每一个孩子。”当彤彤父亲要求调取学校当天的监控时，校方告知当天因停电，监控无法正常使用。因此孩子当天到底发生了什么事情，出事的具体时间和地点都不清楚。
校方表示，由于没有监控资料，他们无法确定校方应负什么责任、应负多大责任，因此就赔偿数额，校方要求家长通过司法程序解决。具体赔偿按照责任划分由保险公司或者政府承担。
教育局成立了调查组，调查事故原因。报导称，记者没有被允许进入该学校，而在哈尔滨教育局，也因所有相关负责人都正好不在而无法得知事情进展。
3月30日，哈尔滨市教育局分管校园安全的杨姓处长联系了记者，并告知学校已经与孩子家长达成和解，学校自筹了几万元赔偿金。但当天彤彤的父亲则否认与学校达成和解。
4月10日，据哈尔滨市平房区法院消息，学校和家长在法院调解下达成协议，校方支付彤彤家长10万元人民币。
网民质疑学校推责
虽然此事件已经得到解决，但仍有许多网民质疑学校推卸责任，“姥姥去接孩子，孩子一个人在教室里，孩子出事，怎么没有老师陪伴？没有去医务室检查？”“孩子出事为什么不是老师第一时间通知家长，而是孩子自己打电话？”“一旦出事，不是临时工就是精神病，而大多监控又是坏的。巧极了。”“一般监控和电梯，指示灯等等都有应急UPS供电的。”“现在的社会，医院，学校，政府相关部门都太不作为啦！让不让百姓活啦？”
有网民则认为，监视器只是其中一个证据，还可以进行其它调查还原事件真相，“监控不是唯一证据来源，只要真心想查，一切都会水落石出，真相大白。”“一个班40多孩子总会有看到的，为什么不去问问孩子？难道学校不让孩子说真话？”“现在学校出事，哪个小孩敢说实话。”“如果孩子没有先天疾病或病史，那就是当天在学校体育课上伤的，是人为还是意外学校都有责任，监管不利！和停电有关系吗？”
责任编辑：尤思宇
