site logo: www.epochtimes.com

超市陷走地鸡蛋价格战 蛋农怎么办?

过分降价会给消费者和超市带来短期的利益,却会长久地伤害鸡蛋产业。(Pixabay)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年07月12日讯】(大纪元记者杰妮澳洲墨尔本编译报导)近期,维州各大超市展开了鸡蛋价格战,走地鸡蛋(free-range)的价格下降了40%。人们在享用物美价廉的走地鸡蛋时,有没有想过蛋农会遭受多大的损失呢?

据《太阳先驱报》报导,Coles和Woolworths超市近期将600克一打的走地鸡蛋售价降至3.80 澳元,而德国超市巨头Aldi 更是将同等份量的走地鸡蛋售价降至3.69澳元。

而在此之前,600克一打的走地鸡蛋售价为5.5至6.5澳元。

随着走地鸡蛋售价的下降,笼养鸡蛋的售价降至了3澳元一打。

澳洲蛋农协会(Egg Farmers of Australia)首席执行官邓恩(John Dunn) 称,如今,超市、一些州政府和消费者正在给鸡蛋产业施压,使其放弃笼养鸡蛋,全面转型为生产走地鸡蛋。但每当超市展开价格战,鸡蛋业的经济利益就会遭受损失,使其“没有能力进行转型”。

蛋农艾哈迈德(Brian Ahmed)说,走地鸡蛋的生产成本较高,因为走地鸡的死亡率更高,产量更低。超市的价格战会迫使小型走地鸡养殖户退出这一行业。

维州农户联合会(Victorian Farmers Federation)谴责了超市之间的价格战,并称这如同1澳元牛奶战一样,将减少农户的利润,从长远看,将损害鸡蛋产业的生存能力。

“我们从经验中知道,一旦超市削价,并陷于价格战,最终倒楣的人是农民。”

Woolworths方面说,超市会自己承担降价的损失,不会把损失转嫁给农户。但维州一位蛋农说,超市总是说他们会自己承担损失,然而过一段时间就会把损失转嫁给供应商。

Coles超市发言人说,超市的降价行为是为了让消费者买到价廉物美的走地鸡蛋。

而Aldi超市发言人说,鸡蛋是其超市销售的主要产品,降价的目的是为了在市场上提供最物有所值的产品。

责任编辑:李欣然

评论