【大纪元2018年01月15日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）环保署2014年、2017年2度公告室内空气品质列管场所，包括大专院校、艺文场馆、交通转运站、商场等均纳入公告范畴，但独漏高中以下学校。教育团体15日呼吁，学校室内空气品质监督与改善刻不容缓，别让校园成为室内空污防制漏网之鱼。立委则要求环保署3个月内公告纳管，并由教育部与环保署协商法规松绑、检验项目、实施细则、经费分配。
根据《室内空气品质管理法》第6条规定，包括高中以下学校等11类场所为法定室内空品列管场所。全国教育产业总工会秘书长刘亚平表示，政府机关官员上班处所都有室内空气品质管理，老百姓上街看电影、卖场也都纳入管理。台中以南11县市空污非常严重，共有92万学生暴露在毒气环境中，环保署都没把（高中）国中小室内空品列入管制，学校到底是儿童快乐学习天堂，还是痛苦吸毒地狱？
刘亚平指出，云林县西螺镇文昌国小装空气清净机之后，校长梁博雍表示，学校室内悬浮微粒（PM10）每立方米从282微克降为22微克，改善率超过90%。台中空污严重，台中火力发电厂也补助附近学校装空气清净机。高雄12万儿童比照西螺文昌国小装空气清净机只要2亿，高雄市长市长陈菊让市民免费坐捷运经费就2亿，还不如拿来给学校用。各县市都有空污基金，空污基金提拨都够。
台中市教育产业工会理事长林硕杰说，以台中市来说就是挂空污旗，挂空污旗可以挡PM2.5？另一作法是让学生从户外移到室内上课，问题是空污不分室内外，有时室内空污甚至比室外更严重。南投县长公开爆料，台电给台中市政府的回馈金，每年都有4、5亿，这些经费让台中所有学校加装空气清净机绰绰有余。
对于环保署表示，教室大部分都是户外PM2.5影响产生，教室本身污染源不多。立委陈学圣质疑，为什么要舍近求难？很难管理空气品质的艺文场所、表演厅所、电影院都公告了，污染源不多的学校为什么到现在都没公告？孩子的身体健康不能够再有所耽搁。
立委许智杰表示，空污基金收费分固定污染源、移动污染源。固定污染源部分六成留在地方、四成由中央做统一分配，若能从六成提高到八成，地方的财源就会充足。行政院长赖清德也说，考虑把移动污染部分两成给地方，是不是能给得更高？从全国各县市空污分布图来看，环保署与教育部可考量优先处理位在空污紫爆区域的学校。
教育部资讯及科技教育司专委邱仁杰说，教育部会配合环保署的逐批公告，在还没公告之前会先辅导学校。由于学校的行政负担很重，会跟环保署协调，就学校的特殊个案，松绑室内空气品质应办事项，让学校因地制宜调整室内空品管制项目与方式。
环保署空保处简任技正吴正道回应，教育部提到管制项目要比较弹性，可根据主要污染源、污染物做进一步讨论，也会跟教育部讨论是否分县市进行公告。至于经费，环保署是扮演稽查角色，不是辅导角色，给予补助这部分会有困难。◇
责任编辑：尚琳
