【大纪元2019年06月21日讯】（大纪元记者黄玉燕台湾台中报导）前市府推由下而上的“参与式预算”，遭新任市府追减300万元预算，有议员批“逢龙必反”又一桩！也有认为先前的预算只是“假参与式预算”，民众玩一次就不愿再参加了。市府民政局则表示，将参考新北市、桃园及高雄市，采“主题式”参与式预算模式，由各机关执行既有业务时，找出公民参与的适切性与可能性，在盘点可用预算后设定议题，再让民众参与政府决策。
台中市议会21日召开第8次会议，进行三读议案第二读会，市议员罗廷玮、陈淑华、张家铵、林德宇及李天生均关心参与式预算追减300万元经费一案。张家铵指出，卢市府已废止青年议会，如今再取消参与式预算计划，等于再度关上一个市民直接参与的管道。
议员罗廷玮说，他在担任里长时，与许多资深里长一同参与参与式预算的操作及教育，组成小组进行热烈讨论并提案，也参与i-Voting的选举，包括进行弱势儿童的英语教学，及庙宇低碳方案等均有获奖。但当地方里长要开始执行时，前市府却告知没有这笔预算，让里长们相当错愕，发现参与式预算仅是“教学版”的参与式预算，根本是完全没有到位的“假参与式预算”，让他们试过一次、就不愿再参与了。
民政局指出，历年推动参与式预算最主要困境是“无固定预算”来源，获选提案执行经费需由各局处预算匀支，排挤到既有业务经费，在勉力筹措经费下，额度也经常与提案人预期落差很大，使市府推动公民参与的美意大打折扣、伤害互信基础。
由于过去参与式预算采“行政区模式”办理，对提案议题也不加以设限，因此提案往往五花八门，单一提案常涉及多个局处业务，需费时厘清权责及分工，延宕推动时程，造成民众误解。各局处虽有辅导提案人，但未必参采局处提供的意见，导致提案获选后窒碍难行，或内容与市府政策重叠、不予执行。
民政局认为，参与式预算重点在于“如何鼓励民众实际参与政府决策”，进而影响预算。因此应是先有一笔固定预算，让民众以民主程序的规范参与和建议预算的运用，才能深化参与式预算的精神。
责任编辑：郑桦
