site logo: www.epochtimes.com

总统初选采全民调 吕秀莲:非真民意

人气: 46
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年07月18日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)国民党、民进党近日陆续公布总统初选民调结果,前副总统吕秀莲18日召开记者会表示,全民调党员能接到电话的概率仅万分之五,且民调母体容易人为控制,与实际情况恐有极大落差,无法反映选民意见。她建议应打破全民调的迷思,推出适合代表政党的总统候选人。

吕秀莲18日召开“掀开全民调的神秘面纱”记者会,邀请世新大学资管系教授吴统雄、东华大学民族事务与发展学系教授施正锋、资深媒体人康仁俊与谈。

吕秀莲表示,朝野两党均采取“全民调”,用对比及互比方式进行,国民党暂时未有人公开质疑民调的公平真实性,但民进党选后已有人质疑,包括母体抽样、市话与手机并采、加权指数、互比与对比等问题。

她说,全民调还有不真实与不负责任两大问题,受测者可能说假话或说反话,隐藏真正的意见,且接电话的人也不一定会去投票,导致对手阵营容易用灌票方式,选出党内最弱人选。

吕秀莲也透露,此次民进党的初选民调,是采用1年前党中央执行政策民调的市话抽样母体,为提高民调成功率,往往这些母体都已筛选过;当时的民调中心主任是目前蔡阵营民调操盘手,外界难免质疑抽样母体早就被蔡阵营掌握。

她表示,日前与前美国在台协会(AIT)主席卜睿哲见谈时提到,采用全民调的问题,党员被抽到的概率仅约万分之五,无法选出真正代表政党的最强棒。她以2012年总统选举为例,蔡英文在党内初选民调胜过马英九7.5%,但选举结果却是马赢蔡6%。

吴统雄分析,民调的准确性取决于三个要件,包括随机性(等概率性)、样本数与以及抽样方法。其中随机性应符合完整母群清册(如过去的电话簿)、不可替换样本。但许多民调单位已提供并筛选过的母体清册,甚至因为没接电话就换人,都会造成民调与实际选举结果落差大的因素之一。

责任编辑:王愉悦

评论