【大纪元2019年07月24日讯】（大纪元记者宁柏编译报导）国家党党魁 Simon Bridges 近日出访澳洲拜会了澳洲总理 Scott Morrison，旨在学习澳洲自由党如何从弱旅脱颖而出、成为执政党的成功经验。 他坚信：“毫无疑问，澳洲自由党能成功做到的，新西兰国家党在2020年大选中同样可以做到。”
Scott Morrison 领导的澳洲自由党（Liberal Party of Australia）和澳洲国家党（National Party of Australia）联手，在今年5月的澳洲大选中意外胜出，成为执政党，完全颠覆了自2016年以来各种民调对联合政府在今年大选中必然败给澳洲工党的所有预测。
Simon Bridges 认为，他希望在明年的大选中复制 Scott Morrison 的成功。国家党在数次民调中均落后于工党，然而6月初公布的 Colmar Brunton 民意调查显示：国家党开始领先工党，结果为44% : 42%。
尽管Simon Bridges并不想细说Scott Morrison具体给了他什么锦囊妙计，但是他表示，对明年大选感觉“非常乐观”。
“我对澳洲自由党人如何准备组织他们的选战以及围绕不少数字战略极为感兴趣。他们自始至终围绕着一个十分明确的目标——经济，那也意味着澳洲人的钱包。”他相信，国家党的竞选活动将会关注同样的目标，同时他会面向“安静的新西兰选民”。
Simon Bridges 在接受NZ Herald采访时说：“我们在2017年的大选中其实有很强的竞选活动，尽管最终未果。但我们必须向前看和注重自我发展……只要我们不自满，就能发挥我们的优势。”
有意思的时，5月前Simon Bridges和一些他的国家党同僚曾前往澳洲帮助自由党的助选，而且卓有成效。他非常肯定地说：“我觉得我们对他们帮助很大，对他们的胜利功不可没。”他甚至欢迎澳洲自由党明年来新西兰帮助国家党竞选。
目前，尽管各方对于国家党2020年大选的具体战略还不清楚，但有人早已建言：国家党应尽快决定是否与新西兰优先党联合，或者干脆我从现在就开始建立某种良好关系。
新西兰目前的选举制度，即“混合成员比例代表制（MMP）”自1996年正式实施以来，还没有一个未过5% 政党最低得票率的小党能加入联合政府。
新西兰优先党在过去的大选中多次扮演“造王者”，优先党与任何政党的联合与否，对最终的大选结果起了决定性作用。它的态度很明确，可以与工党或国家党组成联合政府，但关键在于怎样联合才会令优先党的政治利益最大化 。
除非Simon Bridges能够实现前党魁John Key的未竟目标 —— 让国家党确保达到多数、单独执政，否则国家党必须依赖优先党的支持。如此看来，优先党会成为帮助国家党通往权力顶峰唯一合理的政治盟友。
关于是否与优先党联合一事，Simon Bridges目前听到的意见并不相同，有人建议他仿效John Key在2008年大选时的做法，即不与优先党合作；也有人他提醒他应该非常清楚一个事实， 一个国家党-优先党联合政府明年春季出现。
Simon Bridges的领导风格特征令其陷入困境，国家党依然在公开和私下场合贬低优先党党魁 Winston Peters 及其他的同僚，说明国家党内部对于是否应该和优先党联合存在不同意见。
如果宣布与新西兰优先党联合，将被视为一次超越国家党传统的大胆之举。有分析指出，一旦这么行动了，则可能对Winston Peters产生不利影响，具体表现为：一是Winston Peters的作用可能会被贬低为仅仅是为了在 Jacinda Ardern领导的联合政府中平衡绿党的投票；二是Winston Peters在联合政府中的权力会很快消失。
和他的前任John Key相似，Simon Bridges也曾想力阻新西兰优先党进入议会，但这需要国家党和行动党有能力获得超过工党和绿党的得票数，方能将Jacinda Ardern的执政限制在一个任期之内。
问题在于Simon Bridges是否具备John Key的法力，并能切实严格地去履行这一承诺。这取决于Simon Bridges和他的同僚们将以一种怎样的信心状态阻击红-绿联盟（即工党和绿党）大选之夜的得票率。进一步的风险可能来自Winston Peters，要看优先党能否通过5% 的政党最低得票率，但他表示期待着 Simon Bridges 在大选之夜的欢呼。
更具创新的竞选方式会接受这种做法，它既不是 John Key 式的恳求，也不是单独执政的目标，这两种方式其实都不可靠。随着大选的临近，继续抱怨优先党完全没有意义。
如此看来，Simon Bridges还不如早些接受现实，不要再犹豫不决，尽快宣布新西兰优先党是国家党最合适的联合执政伙伴。Winston Peters也别无选择，惟有顺其自然 。
有分析认为，在下一轮民意调查之后，Simon Bridges将被认为是一个更为可靠的潜在总理人选。这会有助于消除国家党最大的恐惧，即重演2002年Bill English领导国家党时在大选中遭遇惨败的经历 —— 导致国家党的支持者认为该党没有机会、纷纷转向寻找替代政党（包括工党）的局面。
此外，新西兰优先党可以同样支持国家党或工党，但这要看与谁联合才会给优先党带来最大利益。关注这一情况可以开始削弱Jacinda Ardern 作为总理的权威，并在政府中造成分裂。事实上，国家党-优先党联合将是一个最为合情合理的政府架构。
再来看看Jacinda Ardern和Winston Peters之间的关系。他们彼此之间相互尊重，但仅限于工作层面，除此之外没有任何友谊或感情可言。除了 Tracey Martin议员之外，优先党核心小组更愿意和国家党议员合作，而不是目前与工党及绿党议员的共事。
如果说国家党为了能和优先党联合必须作出妥协的话，那就是国家党需要在 6个方面和优先党同步：1）赞同其移民、法律和秩序的强硬政策；2）进一步增加区域发展基金（Provincial Growth Fund）；3）对渔业、林业及赛车业提供更多的拨款和保护；4）扩大 KiwiRail 的规模；5）公布奥克兰港口关闭日期；6）重启新的油、气勘探。惟有在这些方面与优先党达成一致，双方才可以愉快合作。
总之，Simon Bridges若想率领国家党在2020年大选中脱颖而出，复制澳洲自由党党魁 Scott Morrison的成功，现在就应该制定出正确的竞选战略、明确竞选政策、推出强势有力的竞选团队、加强和选民的互动沟通、巩固传统支持者、吸引和扩大新的支持者。
责任编辑：上官翎
