【大纪元2019年08月03日讯】（大纪元记者黄思文澳洲编译报导）建筑行业协会（Master Builders）的理赔基金索赔要求非常严格，但每年仍支付数百万的赔偿金。堪培拉问题公寓Elara的业主们首轮索赔失败，进入上诉。理赔基金的受托律师警告若扩大索赔范围可能会导致基金枯竭。
最近布鲁斯区（Bruce）的Elara公寓建筑质量问题备受关注。建筑行业协会的福达基金（ Fidelity Fund ）拒绝了为一系列的建筑质量问题提出的1000万澳元的索赔。该公寓业主们在今年早些时候输了索赔官司，目前正在向联邦法院的合议庭提出上诉。
该基金成立于2002年，旨在保证在建筑商倒闭的情况下，业主仍可因建筑质量缺陷或未完工导致的损失获得赔偿。该基金的索赔要求严格，以至业主和律师都表示，由于限制过于严格，获得理赔的可能性很小。
7月24日，福达基金的受托人哈里斯（John Harris）律师在首都行政区（ACT）举办的建筑质量听证大会上，公布了该基金的运作情况。
哈里斯当天告诉调查委员会，该基金的储备金约为1200万至1400万。虽然手边没有准确的数字，估计该基金方案“平均每年支付几百万澳元”，平均每年大概有20人获得补偿。哈里斯说，目前最大金额的赔付事件是特纳区（Turner）的一栋14个单元房的建筑，因外墙渗漏导致公寓积水，业主们获得了140万的赔偿。
调查委员会成员奥尔（Suzanne Orr）向哈里斯讲述了先前证人对该基金方案提出的一些担忧，包括提交索赔的时间限制以及每位业主最高8.5万的赔付上限等。哈里斯回应表示，理赔系统“运作良好”，索赔不成功的业主显然更有可能对方案表示不满。
哈里斯表示，对于政府可能对基金方案做出的任何变更，福达基金的受托人将遵照执行。但他警示，如果索赔（目前建筑结构缺陷的理赔保险期为六年）追溯期延长，可能会产生可怕的后果。他还表示，任何变更应不具回溯效力，否则可能会破坏基金。假定对过去六年我们执行20万的索赔上限，而不是原定的8.5万，那基金的资金将会减少并耗尽。
调查听证会的第六天还公开听取了澳洲建筑测量师学会（Australian Institute of Building Surveyors）高级官员的证词，他们再次表达了对全国建筑从业人员面临的保险危机的担忧。因担心出现可能的利益冲突，调查会也对ACT的建筑认证私有模式进行了严格审查。
责任编辑：杨帆
