site logo: www.epochtimes.com

立委控诈千万暴利 节电公司驳:一审已胜诉

人气: 70
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年09月14日讯】(大纪元记者吴旻洲报导)国民党立委沈智慧日前召开记者会爆料,指高雄“台豪企业”向当地推销“电力节费工程技术”,实际却只是到台电申请节电奖励措施获取暴利。对此,台豪企业透过律师发函表示,春雨该项诉讼已在一审民事判决败诉,先前也曾因散播相关讯息向台豪发函致歉,沈智慧与相关媒体不该损害台豪的名誉,企图影响司法判决。

据高雄地方法院今年6月4日的判决指出,台豪企业改用“三阶段式时间电价”,平均每年帮春雨公司约节省445 万元电费,确实与春雨原采用的计费方式相差甚钜,显示台豪企业确实需要一定专业能力进行判断后,才能变更台电的计费方式。

法院判决还提到,合约中的增加条款还规定,台豪企业除了依约执行电力节费规划工程之外,不得擅自更改春雨电力设备的用电方式,所以台豪企业并没有施作发电、电力传输、电力网路等设备的义务。最终法院一审判决春雨公司败诉。

台豪企业表示,2013年底春雨公司曾特别要求增列“不得擅自更改用电设备”的合约条款,并要求若未达省电目标必须按比例赔偿,过程中也曾数度收取差额赔偿金达120多万元,但却从2017年4月起拒绝依约付款,因此台豪提起诉讼,经高雄地院审理,今年6月已判决春雨败诉,必须履行合约义务。

台豪表示,春雨公司败诉后,曾发函到“台湾螺丝工业同业公会”指称台豪诈骗,事后又发道歉信致歉指:“双方对合约认知有不同看法,这部分仍待法院认定,去函内容未经详细审酌,在权责机关认定前,目前用语不当造成困扰谨致歉意”。

台豪表示,沈智慧在未查明双方合约的权利义务,以及春雨在一审民事判决败诉等状况的情况下,诬指该公司诈欺、诈骗等,是公然诽谤,企图藉由舆论影响司法判决。

责任编辑:于嫚

评论