(http://www.epochtimes.com)
【大纪元11月6日讯】美国在线公司通过要求取消透露订户的真实身份的传票而保护一名订户身份的努力功亏一篑，弗吉尼亚州最高法院作出了对它不利的裁决。
eNews 11月6日报道，电子隐私信息中心的首席律师苏泊尔表示，隐私法还没有最后定稿，仍然在编写过程中。由任何一个州的最高法院──尤其是美国在线公司所在的州，作出的任何决定的意义都是重大的。
弗吉尼亚州最高法院支持了加利福尼亚州一个较低一级法院作出的支持Nam Tai电子公司要求美国在线公司交出其一名用户真实身份的裁决。该公司在于2001年1月份向加利福尼亚州最高法院递交的起诉书中称，包括一名美国在线公司用户在内的不知道其真实身份的51名个人互联网用户在一个互联网消息板中张贴了针对性该公司股票的“虚假、诽谤和其他非法消息”。
在该案件中代表Nam Tai的Kirkpatrick & Lockhart律师事务所的合伙人乔表示，从一定程度上讲，这一案件是十分重要的，美国在线公司试图要求弗吉尼亚州最高法院对互联网言论采取与现有的适用于传统世界的法律不同的法律条款。该律师事务所的起诉合伙人罗伯特说，这一裁决使得这一案件成为了一桩传统案件。
2001年4月份，美国在线公司提交了一个驳回Nam Tai公司的动议，声称不能要求它透露用户的身份，这侵犯了公民匿名发言的权利。美国在线公司还表示，Nam Tai公司不符合超越这一权限所需要的条件，但加利福尼亚州一个较低级法院拒绝了美国在线公司的动议。
美国在线公司的发言人格雷厄姆表示，很清楚，我们对这一裁决十分地失望。我们认为它侵犯了公民的权利，我们正在考虑我们的法律措施。
美国在线公司可以有10天的时间要求弗吉尼亚州最高法院重新考虑它的裁决或交出用户的真实身份。如果弗吉尼亚州最高法院再次作出对美国在线公司不利的裁决，它仍然可以向联邦最高法院上诉。
(http://www.dajiyuan.com)
