(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月6日讯】大纪元记者谢冬明报道/4月30日美国互联网独立研究专家格里格-渥尔顿(GregWalton)先生接受了大纪元记者的电话采访。渥尔顿于去年发表了一篇名为《中国的金盾工程》的长篇研究报告，以中国金盾工程为例，详细分析了中国如何建立高科技控制和监视个人行为的系统。
金盾工程得到了公安部的高度重视，可以把电话监听、摄像机监测、网络监控结合。一个人一出门就会被认出，开始被跟踪，一说话，语音识别系统就会确认此人并将信息传到全国联网的数据分析系统。
记者：渥尔顿先生，我们读了您的文章《中国的金盾工程》，想就此对您作一次采访。请问目前是哪些人在研究高科技对社会的影响？
渥尔顿：多伦多大学里的一些研究人员和一些人权组织都在关注这方面的事情。目前中国正高度重视类似金盾工程这样的全国监控系统的建设。我们估计，到２００９年，对每个人的监控可以深入到每家每户。在电话上一开口，声音就被识别出来，一上街，摄像机就能确认你，即使不是全国范围，至少在城市里，公民每天２４小时都受到监控。
另一方面是对互联网的控制。众所周知，在中国是没有自由开放互联网的，如果互联网的墙被打开，中国就是另一个国家。在中国，所有的媒体都是被控制的，而媒体或公共舆论可以改变整个社会的观念。现在，从互联网上漏出的一些信息正在影响着人们。据中国社会科学研究院的一个调查表明，中国互联网的用户正急剧增加，用户总数仅次于美国。调查表明，中国公众并不相信美国，但却相信西方媒体。由此可见，中国民众很希望能有渠道听到西方媒体的声音。
记者：有哪些政府或民间组织在帮助开放互联网的自由交流呢？
渥尔顿先生：美国政府、美国之音，都迫切地想做这件事情。民间的许多个人与公司也开发和实现了各种技术，如，三角男孩、匿名者、动态网，正在开发的Peakabooty、网侠派组织。
记者：您知道，西方一些公司如加拿大的Nortel、美国的Cisco与中国有生意。中国买来这些西方的技术用来封锁中国的对外交流，您怎么看这样的事呢？
渥尔顿先生：互联网技术是最热门的产品，商业部的人把它看成一个极好的机会。例如Nortel曾经经济上很困难，只有在中国挣钱，这些对人有很大诱惑。如果人们能更长远地看问题，就会知道互联网封锁对中国与西方的经贸往来很不利。只有使中国更开放，更了解西方，创造更多的消息者，西方与中国的生意才能发展起来。即使完全从西方公司的利益出发，也应该这样长远地看问题，而不是自己陕小的、短暂的利益看问题。现在，人们的心理就是竟争，而高科技是竟争最激烈的产品。如果自己不争这个市场，欧洲人会做，以色列人会做……等等。
记者：您认为西方是否应该有一些规则，哪些技术能卖，哪些技术不能卖，比如美国就有不得出口用以酷刑的产品的规定。
渥尔顿先生：目前还没有这样的规则。这样的规则也很难建立起来，而且中国正大力开发自己的技术力量，越来越可以少依赖西方。如果是我个人，我不会卖这样的技术给中国，但现在恐怕太晚了。我希望能看到一些规则去规范这些东西。哪些应该卖，哪些不应该卖，希望我们能帮助信息的流通，希望人们借助互联网更好地学习、交流，而不是受压抑。
现在，我们有一个非常敏感的时间段，到２００８年北京奥林匹克，这６年的时间里，我们还有可能做些事情帮助人们建立一个更开放的互联网媒体渠道。奥林匹克以后，中国的监控系统就太成熟了，恐怕就难以改变了。
对中国，没有比自由的交流开放的媒体更重要了，中西方都应该从全局，为公众考虑问题，做错了是会有报应的。
记者：那我们可以做什么呢？
渥尔顿先生：让西方公司知道这件事，知道这件事的重要性，无论是国会、还是个人，应该象看待ＷＴＯ一样重视这件事。当西方的商界面对中国市场的时候，应该看到全局，赚钱并不是唯一重要的事情。
记者：感谢您接受大纪元的采访，我们都希望看到一个更加开放、健康的中国。(http://www.dajiyuan.com)
