【大纪元12月1日讯】这是令人感动的一幕。
11月6日，北京南三环万柳桥附近。一只小狗在三环主路上被车碾过而死，三只小狗，忠实地守护着死去的同伴，迟迟不愿离去。此时正是上班车辆高峰时段，车流滚滚。路过的司机纷纷被这一情景震撼了，或开车绕行，或停车注目，交通为之阻塞。两辆车因躲避小狗而追尾相菋，平时火气特大的北京司机，此际彼此没有埋怨，没有责难，反而挥挥手，抱抱拳，表示遇到这种事情相互能理解。
那三只小狗不是在作秀，而是对遇难同伴爱心的体现。行人和司机对狗充满着爱心，对狗都充满爱心的民族，不应该对人这样的同类缺少爱心。
反差
同样是在桥头。11月5日，四川省都江堰中兴镇老桥青城景桥头，一名20多岁的弱女子，凌晨5时许遭歹徒追杀，发出撕心裂肺的呼救孟”救命啊，抢人啦。” 整条200米商业街的居民却明哲保身，大都听到了异常恐怖的呼救声，不少人更在对面楼上目睹了那女子被追杀被打死的全过程，却无一人开门冲上前制止，唯一还开着门的店主，居然立即拉下卷帘门。整整一小时，街上居民”集体无意识”，孤身无助的这名外地女子最终在绝望中，被暴徒残忍殴打致死。
其实，当时并不需要有人一怒拔刀上前，只需一声咳喊，一个报警电话，或许能唤醒沉睡的良知，汇成千夫所指的怒涛，令歹徒落荒而逃。
遗憾的是血色清晨，小街暴行，呼救、冷漠、伤逝，整条街躲在门后的良知都连同那女子而死去了。逝者已矣，给人们的思考是沉重的，给人们良心上的拷问是痛苦的。
今夏，一沈阳市22岁男青年在抚顺大伙房水库游泳，发生意外，数十人看着他在水中挣扎而渐渐消失水面，没有一个人下水去救他。家属赶到，乞求围观的当地人帮忙打捞尸体，这些人却像小贩一样讨价还价，要索取高价才愿下水。
上海永嘉路一幢商住楼里，住着一对外国夫妇。他们将一位沿街乞讨的残疾人视作朋友，经常给他钱，更带他到家中居住，没料到竟引起邻居不安。众多邻居向物业部门和警察部门反映情况，投诉那对外国人夫妇的作为，带来不安定因素。结果他俩迫于邻居的压力，最终作出让步，让那残疾人搬走。面对弱者不予施救，且阻碍他人施救，竟然成了为数不少的中国人的一种”文化”。
良知泯灭，人性冷漠。冷漠的还有传媒。
冷酷的心
近读中国大陆媒体常常读到”跳楼秀”三字。起初还不太明白，后来才琢磨出这三个字的所指，即民工因工伤赔偿纠纷或工资拖欠而以生命作赌注引起跳楼未遂事件。”跳楼秀”这三个字，所饱含的不屑、嘲弄，对个体生命的漠视，足以让每位心存良知者倍感忿懑。
菋到什么难题，人们才会作所谓的”跳楼表演”？工伤而丧失劳动能力，却得不到无良老板任何赔偿﹔一年来风里来雨里去辛苦劳作，却拿不到分文工资﹔年复一年地投诉，却看不到解决的希望……赤贫者走投无路了，被无助的感觉笼罩而最终绝望了，才被迫选择丧失理智的举动，采取极端行为，一步步爬上高楼……难道这也是一种”秀”？如此”作秀”的下场，不是终身残疾，就是命归黄泉。弱者的痛苦挣扎，在这些声称”为百姓说话”的”大众传媒”眼里，竟然是一种”秀”，一种可供观赏的”表演”。
如今一些传媒在讨论”民工跳楼是否扰乱警务”、”民工跳楼是否有碍观瞻而影响都市形像”，”警方该不该对采用跳楼、自杀等不正当手段达到目的的民工，按《治安管理条例》，以扰乱治安拘留以至严惩”。笔者认为，传媒应该以理性思维和积极态度，探讨其背后的深层次原因，引导民工透过劳动仲裁或诉讼等途径化解矛盾。
如此歧视”弱势群体”，”跳楼”和”作秀”被轻佻地啮合在一起，反映了传媒界和社会上出现的一种”贵族心态”。那三只小狗不是”作秀”，民工跳楼也不是”作秀”，同情弱者应是人类的天性。
BBC(http://www.dajiyuan.com)
