【大纪元12月23日讯】星期一，中国国家主席胡锦涛在澳门文化中心会见香港特区政府官员，并于合照后在台上发表讲话，责成他们要认真回顾香港回归七年多来的施政历程，总结经验，查找不足，提高施政能力和管治水平，又要他们树立“以人为本”的施政理念，改善民生，回应和解决民众关注的问题。
当时，正值胡锦涛出席澳门回归五周年庆典暨第二任特首就职典礼，大家都兴高采烈地向澳门特首何厚铧道贺，胡锦涛还在他的讲话中，盛赞澳门的发展和行政长官的政绩，而港府领导就要公开受责。从电视新闻所见，港府官员神色凝重，像在台上接受老师训话一般，目无表情。同一天，董建华还要向胡锦涛述职，真不知他如何交代香港今天种种不寻常现状，好像贫富悬殊、失业率高企、社会分化、生活水平下降等等。
难怪外国传媒于翌日纷纷报导董建华 “捱批”。《亚洲华尔街日报》以“董被责难”为题，指港府管治失效，是源于特首董建华认受性。新加坡英文《海峡时报》就以“胡公开表示对董政府不满”，指北京首次承认香港管治遇上问题。英国《金融时报》则以“香港领导人被中国批评”为题，突出胡锦涛高度赞扬澳门的说话，解释董建华为何要受批评。
然而，董建华却在返港后，若无其事地对记者说，胡锦涛赞同他的工作要点，并提醒他和主要官员，找出不足，继续提高管治水平。他强调大家应该正面地看待胡锦涛的说话。他还说，香港不存在管治危机，因为香港是非常多元化的社会，每项政策浮现或某些事件出现时，大家都会有不同意见，这是很正常的，政府或其他团体听了意见后作出改变，也是很正常的。
真亏他想得到，将责成说成激励，说是殷切的期许；将施政出错说成政策浮现时出现的现状况，是很正常的，好像港府连串的过错，都与他无关。领汇上市告吹是被政治化之故，“贱卖”红湾半岛是预期不到楼市的急升，单一招标承建西九龙文化艺术区是地产商要分一杯羹。这些都不算是政府的错，而是“刁民”所为。
过去七年，董建华不时挂在口边的一句话，就是“听取民意，凝聚社会力”。可是，到头来只得一个“讲”字，什么都没做。可能是他怕见群众，怕跟反对党派理论，怕听批评他的说话；他只喜欢听他爱听的说话，因此，包围他身边的大多是言听计从之辈，结果弄得民不聊生，施政犯错。
今天领汇上市告吹，明天西九上不了马，全都跟他的管治哲学有关，他要做父母官，做大事，倾向“好官我自为之”的想法，误以为政府所做的一切，都是为市民好的，市民理应感恩戴德，欣然接受，殊不知不少政策换来连串反对、抗争之声，指政府将利益输送，让商家得益，劫贫济富，令社会走向两极化。
其实，反政府之声，早于过去两次“七一大游行”中，表露无遗，北京亦已听到，并已作出相应对策，调整驻港官员来处理。可是，港府方面，却依然故我，毫无改善之意，当出错时，又只知诿过他人，推诿责任。领汇上不到市，是郑经翰搞的鬼，将事件政治化，用司法程序来陷当局于不义，令房委会蒙受过亿港元损失，如今已有议员站出来，要求立法会彻查事件，向有关官员追究责任。
日后西九文娱艺术区建不成，政府亦将难辞其咎，因为时至今日，政府仍未公布入围承建三大财团的合理利润和经营文化区的模式，市民又怎样向当局提意见，拣选哪一个承建模式呢！
今后，特首董建华将何去何从？继续云云吞吞做下去，还是如香港《苹果日报》社长董桥今日在他专栏所写，“为了免却致命的结局，董先生该做的是尽快退下来。”
──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
