【大纪元2月12日讯】(自由亚洲电台记者闻剑报导)山西省灵石县日前发生两家农村小煤矿矿主因争夺煤炭开采权而引发连环报复争斗，结果造成二十多名矿工死亡。中国不少地方小煤矿矿主为争夺资源相互报复，恶性事故因此不时有发生，原因出在哪里？自由亚洲电台记者闻剑为此邀请美国加州的中国能源问题专家孙国华和美国纽约中国劳工观察组织负责人李强进行了分析和讨论。
记者：李先生，你们知道在中国小煤矿矿主为了争夺资源互相报复的事情时有发生，这不是第一次也可能不是最后一次。小煤矿矿主为了争夺资源而相互报复而产生的事件不断的发生呢？首先请关注中国劳工问题的李强李先生这样情你怎么看呢？
李先生：矿主他们为了这种资源拼命的赚钱，不对生命的安全，不把员工当成一个生命，而是把他当成是一个工具来使用。在没有前题之下，地方政府是默许开采煤矿，开采煤矿是有很多利润。
记者：你说当地政府默许那么你是研究中国的能源问题，那么他们这样做合法吗？
孙先生：我从中国从近二十年来改革开放以后，各地方都大力工商业的发展，那么工商业的发展，必须要许多的能源。我们都知道为了经济发展，所以说很多地方在劳工方面也好、在环境方面也好、都牺牲掉很多，都是为了经济的发展。
记者：小煤矿矿主为了争夺资源他们这样做合法吗？
孙先生：你要看大陆的法怎么定啊！这个煤矿，以全世界各地煤矿，小煤矿私人开采这种情形不多。能够像大陆小煤矿互相开采、互相争夺在世界各地的情况非常的少。
记者：那李先生你认为政府该不该介入呢？最起码在有限的范围之内妥善的解决。譬如说是不让这个小煤矿主进行开采或进行舒导。
李先生：从前年到去年中国就风行很多的小煤矿，因为它由于有非常的利润，使这种小煤矿由地方政府或当地小煤矿矿主给地方政府一些利益或个人，而风行了这种小煤矿的开采。为了追求这种利益，而煤矿主之间的争夺这种资源，用暴力来抢夺资源、为了要追求金钱，那根本是没有人性的。
记者：据我所知资源应该是属于国家的，那么他们这样做呢，政府该办一个什么样决策来解决这样的问题防以后再次发生。
李先生：这个问题就是要关闭这些小煤矿，那如果说它关闭不了的话，没有一个独立的监察机构在立法方面的情况，刑事法规如果要做得明确的规定。
记者：刚才你说这种小煤矿的开采在世界上不多的，只有中国有这种现象，那孙先生，你认为政府该不该带有自己的一个决策来管理这些小煤矿的开采？
孙先生：当然啦！一方面是中国大陆各省对经济的快速发展，所以每一个火力电厂大为增加，所以导致于有一些世界亚洲各地煤的价格可以说是暴涨。是在这种情况之下、经济的利诱之下，各地一定会有盗采也好、抢夺也好为经济的利益太大。这时候你就看出来，整个国家来讲是要有强而有力的法则。第二这个法则成立了以后一定是根据经济的法、开采的法、环境的法、劳工的法有关的法。在这种违法咨询的时候，有没有强烈的要求避免互相的恶劣的竞争去避免互相恶劣的开采。然后避免互相之间因为经济利益而抢夺这样杀人、放火等‧‧‧。
记者：陈先生，你认为中国该不该把这些小煤矿关闭运转，就像刚李先生所说的。
陈先生：我觉得真的法定出来以后，我相信就会发现这种煤矿大的能源进化等等， 从小的地方个人认为小的集团开采是不影响的。
记者：那李先生对这些问题你有什么补充吗？
李先生：这个小煤矿他本身就是一个煤矿的根源，这样的小煤矿他只有关停。他一閞采就浪费这个资源，他的耗尽比如开采要投入，一个是安全来讲跟本没有保障，中央政府跟地方政府要加强这个检查例子之一，一但发现了违规根本就不让他们有机会再继续开采。然后，对当事人从法律方面来执法来进行这个规范。
记者：那好，孙先生你认为是把他们一贯的打死把他们关进，还是要疏导这些事情啊。
孙先生：这些事情，当然在关以前假如以西方这个法治国家来讲的话。第一你说你煤矿所有权是谁的，两个煤矿互相斗在国际上来讲。第一你有没有所有权。 第二你有没有开采权。第三你开采以后你对利润怎么分配法等等。这些弄清楚以前所以很难讲不许他们开采。
记者：那换句话就是说要先解决法制的问题、制度的问题。
孙先生：对，怎么样在这种情况之下他们互相会争夺，互相会杀伤对方，所以这个种种的问题太多太多了。
(以上据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
