【大纪元3月12日讯】(大纪元记者萧红德州阿灵顿报道)三月，美国南部春意盎然的季节，在校的学生们在这和煦的春风里，继续又一个学期的学习生活。但同样是青年学子的上海交通大学2000年毕业生瞿延来却因坚持对法轮功的信仰而身陷牢笼，现已绝食780天。德州大学阿灵顿分校(UTA)的“学生和平行动联合组织”（Student Peace Action Network，简称SPAN）于三月八日中午在UTA中心图书馆大楼前举办营救瞿延来的活动，希望更多善良的人来关注这位才华横溢的青年学子的遭遇。
中午时分，SPAN的几位成员在UTA图书馆的正门前布置了展版、横幅，向过往的学生、路人派送有关法轮大法和瞿延来遭遇的资料。同时，他们也请来十多名当地法轮功学员伴着悠扬、祥和的炼功音乐演示法轮功的功法。ＳＰＡＮ的主席，在UTA主修生物学的三年级学生Zack Salo对记者说：“我们主办这次活动的目的是帮助法轮功学员，通过法轮功学员的功法演示和派发传单，让UTA的学生们能够认识什么是法轮功，以及正在中国发生的对法轮功学员人权的践踏。并希望更多的人能关注这件事。”他补充道，“大家都知道对基督徒以及穆斯林的迫害，却很少人了解对法轮大法的迫害。”
在UTA工程院任教的苟北博士毕业瞿延来上海交通大学，是瞿延来的校友，他也是“全球营救交通大学受迫害法轮功学员委员会”的成员之一，曾经参与过营救瞿延来的活动。最近，《大纪元时报》网站刊出瞿延来的辩护律师，上海天易律师事务所的郭国汀先生的一封声援瞿延来的公开信，信中其中提到瞿延来为维护自己的信仰自由而绝食绝水抗议长达780天，而郭国汀律师连续四次要求会见当事人的合法申请遭无理拒绝。得此消息，苟北博士觉得有必要让更多人了解法轮功学员所遭受的迫害并共同制止这场迫害。
苟北博士说：“做为瞿延来的校友，我觉得我有责任做这件事。我非常钦佩和支持瞿延来面对无理的迫害所采取的和平抗议行为。同时，我非常欣慰UTA的‘学生和平行动联合组织’的理解与支持，帮助举办这样一次营救瞿延来的活动。”
很多人都知道中共在对法轮功学员近六年的迫害中是根本不讲法律的，愿意和有勇气受理法轮功学员案子的律师屈指可数，当然最近有倍受瞩目的高智晟律师、张鉴康律师等，那么郭国汀律师是何许人也？
苟北博士介绍说：“瞿延来的律师郭国汀先生是上海市天易律师事务所的律师，是位极有职业道德和正义感的人。郭律师近年来陆续受理了清水君、杨天水、师涛、张林等国际著名的人权案，更是顶着压力接受了瞿延来、陈光辉、雷江涛等法轮功学员家属的委托代理要求，并代理在上海失踪近两年的法轮功学员黄雄。”
据香港《南华早报》三月九日报导，上海市代表多宗异议人士人权案的郭国汀律师今年二月其办公室遭搜查，律师证和其办公电脑也被警察抄走。
那么难道郭律师就没有考虑到他在中国大陆为法轮功申诉的危险性吗？苟北博士说：“我想郭律师会知道他将要面临的困难，从这件事情中我看到的是郭律师的高贵的人格和人性的光辉。他的正义举动应得到国际社会的关注、支持和尊重。另外，我阅读的郭律师发表在互联网上的声援瞿延来的公开信，了解到法轮功学员的善良、正直和他们宽广的胸怀，也使得郭律师非常的感动、佩服。如他在信中称瞿延来为‘我高贵的当事人’；还谈到的瞿延来的老母亲，虽承受着儿子被残酷迫害而生命垂危、无处申冤的巨大痛苦，却在三个月内两次打电话只是为了关心律师的安危，根本就没有提自己孩子的事。我看到了，非常的感动，那种善真的能熔化人！”
《南华早报》三月五日报导说，中共当局为使郭国汀律师保持沉默，计划吊销其律师资格一年，原因是他在互联网上发表文章“攻击、诽谤”中共及政府。
UTA图书馆前来来往往的学生还真是不少。一位名叫伊莲的女学生，仔细的阅读了所有信息，对瞿延来只因修炼法轮功、坚持自己的信仰就遭残酷的迫害非常的同情，表示要签名支持营救，当知道今天的活动没提供签名表时，表示要写信给议员，希望他们关注法轮功学员受迫害的事。
以下摘自郭国汀律师声援法轮功学员瞿延来的公开信：
“瞿延来，2000年毕业于上海交通大学能源工程系。自幼聪颖好学，品学兼优，曾获全国化学奥赛特等奖、数学奥赛一等奖。1999年7月20日反潮流开始修炼法轮功，按真善忍的准则要求自己做一个道德高尚的人。曾为同学无偿献血，将自己省吃俭用剩下的四千元钱、衣物、被褥全部送给了困难的同学。时时处处首先为他人着想，热情关心帮助他人，他是老师和同学们公认的品学兼优的好人。”
然而，这么杰出优秀的名校高材生，2002年9月30日午夜，仅因自己的信仰竟被秘密拘捕，判刑五年。家人从南到北到处找寻先后花了十万余元一直无果，直到2003年7月2日才收到上海邮来的判决书。
信中说，“瞿延来为了抗议对他的不公判决，维护自己受宪法保护的信仰自由权，捍卫自己的人格尊严和基本人权，进行了长达780天的人类历史上时间最长也最伟大的绝食绝水抗议！其间多次遭受毒打，野蛮灌食造成四次严重胃出血，送H住医院四个月，几度生命垂危。”
信中说，“法律规定律师有权会见在押当事人，狱方必须在48小时内安排律师会见，然而，103680小时过去了，经前后四次申请会见，狱方竟仍公然违法拒绝安排辩护律师会见！”(http://www.dajiyuan.com)
