【大纪元6月17日报导】（中央社记者陈钧凯台北十七日电）“最重要的新闻画面是什么？裸体加尸体！”，虽然这只是电视模仿秀中嘲讽新闻媒体竞逐膻、色、腥的玩笑话，但近来一连串攻占媒体版面的反核裸男及裸女，确为环保议题吸引众多镁光灯焦点，开出新路，只是在露了“屁股”之后，究竟带来多少实际助益，值得整个社会思索。
二零零五年二月十五日，“京都议定书”生效那一天，台湾环境保护联盟找来六名台大、静宜及环球技术学院的男学生，以裸体抗议方式，讽刺政府因应京都议定书生效的因应对策，就像“国王的新衣”般，空有口号。
六个大男生集体露屁股，这种国内首见的抗议行动，吸引大批媒体争相报导，电视台现场连线、甚至登上报纸头版，让长久以来始终被视为“媒体孤儿”、“冷门新闻”的环保议题，有大篇幅曝光机会。
一战成名后，更带动后续一连串以裸体作为诉求手段的环保抗议行动，从裸泳促拆集集拦河堰到网路“宁裸不核”影片，不论主题是反核、反水库、抢救八色鸟或反对不当开发，通通围绕着裸男、裸女作为话题主角。
但随着裸体抗议活动越来越多，负面的批评声浪也开始出现，部分家长团体及民众质疑，环保团体只会以裸体吸引目光，并且物化女性；也有其他环保团体认为，裸体只会模拟焦点，激情过后，民众印象中压根只剩肉体而没有议题。
不同意外界模糊焦点的说法，策划、推动这一连串裸体抗议活动的台湾环保联盟秘书长何宗勋表示，焦点模糊，环保团体就更有机会去谈、去厘清，尤其台湾媒体偏好政治与社会新闻，冷门的环保新闻就被压缩与边缘化，要突破这种情形，裸体抗议不仅有必要性、更有正当性。
从裸男到裸女、背面全裸到正面裸露，从一个人裸体到六月二十六日即将登场的裸体反核四救福隆沙滩行动，何宗勋说，环保团体也在测试台湾社会的接受程度，透过裸体作为手段，在欧美早已是稀松平常，而且效果很好，在台湾亦然，每次裸体活动都能引发过去难以想像的回响，环保抗议原本就是激进、进步的，这一条路既然开始走了，就不可能回头。
肯定环保团体为了环境正义而裸的态度，也同意裸体方式的确有效，但师大环境教育中心主任汪静明认为，裸体虽然吸引了媒体及民众对环保议题的注意目光，但对为何诉求？如何落实到实际行动？却有待加强，否则只是让欲传达的正确知识，淹没在情色表象下。
汪静明强调，裸体是有效的宣传手段，但并不一定就是最适合的手段，偶一为之或许不错，但如果一窝蜂，折损的只是环保团体自己的说服力及游说力。
裸体抗议赚到了面子，但是否同时顾全了里子，则是部分环保团体私下的考量，因裸体打响名号的台湾环保联盟，下个月就可能发不出薪水；原本规划百人参与的六二六裸体救沙滩行动，迄今只有十三人报名，一度还面临取消，这些都应是社会共同深思的问题，也是台湾环保运动未来何去何从的新契机。
