【大纪元8月7日讯】
(上)在线观看 下载观看
(下)在线观看 下载观看
伍凡：各位观众好，现在是独立评论时间。最近，也就是在七月二十四日到二十七日的四天里，中共中央以胡锦涛温家宝为首，分别讲话，四天连发四道严令，加强宏观调控的紧缩令。这是个非常奇怪的事情，今天我们就讨论一下这个问题。
草庵：中共中央连续四天从最高层到基层，专门为一个经济问题发四道严令是中共历史上没有的。以我个人的观点看，这说明了问题非常严重，以至于严重到中央不得不在四天内连发四道金牌来解决这个问题。不过，我们也可以从另一个角度上看这个问题，这就是，胡温在向全世界宣布，中国经济遇到了前所未有的困难，在濒临崩溃。
伍凡：国家主席胡锦涛24日（周一）召开党外人士经济座谈会，对下半年经济工作提出六点要求，并特别指令地方配合宏调措施：一是要切实控制固定资产投资规模。要继续加强和改善宏观调控，区别对待，分类指导，从信贷、土地、环境等方面采取有效措施，坚决抑制高耗能、高污染和产能过剩行业盲目扩张，切实把经济发展的着力点放在提高品质和效益上来。
二是要积极扩大国内需求。要进一步增强内需对经济增长的拉动作用，扩大居民特别是农民和城镇中低收入者的消费，加大对社会发展的投入，加快发展农村教育、医疗、文化等社会事业和公共服务。
三是要扎实推进社会主义新农村建设。要坚持抓好农业生产，继续推进农村综合改革，以生产发展和农民增收为重点，稳定和完善各项支农惠农政策，加强对新农村建设的指导，认真解决农民生产生活中的实际问题，努力使农业基础地位更加巩固、农民生活水准不断提高。
四 是要加快推进重点领域的体制改革。要毫不动摇地坚持社会主义市场经济的改革方向，进一步完善社会主义市场经济体制，完善宏观调控体系、行政管理体制和经济 法律制度，深化国有企业、财税金融等方面的改革，加强现代市场体系建设，逐步形成有利于转变经济增长方式、促进全面协调可持续发展的体制机制。
五是要着力提高对外开放水准。要加快转变外贸增长方式，推进加工贸易转型升级，切实优化外资结构和进出口商品结构，促进外贸进出口平衡。
六 是要进一步解决好关系人民群众切身利益的问题。要从人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手，认真研究解决广大群众看病、上学等方面的困难，进一步做好扩大就业、健全社会保障体系、理顺收入分配关系等方面的工作，进一步抓好安全生产。当前防汛任务很重，要切实做好防灾救灾减灾工作。
草庵：您刚说的就是所谓的胡六条，第二天，国家发改委召开第二季度经济运行情况记者会，指出不希望下半年经济增长太快，还会出台更多的调控措施；紧接着在第三天，国务院召开全国电视电话会议，提出下半年经济工作的9大重点，要求地方增强大局意识，做到令行禁止，确保政令畅通；
（一）继续促进农业发展和农民增收。抓好秋粮生产，力争实现全年粮食生产稳定发展。落实粮食最低收购价政策，加大农资市场监管力度，继续拓宽农民增收渠道。
深化农村综合改革。新农村建设要把重点放在发展农业生产和农民增收上，力戒形式主义。
（二）坚决抑制固定资产投资过快增长。关键要切实把好土地闸门、 信贷闸门、市场准入门槛。加强土地调控和管理，落实土地管理和耕地保护目标责任制，严格用地审批管理，加大违法违规用地查处力度。强化征地补偿制度，规范 土地出让收支管理。合理调控货币信贷增长，采取综合措施回收银行体系流动性，着力优化贷款结构。完善人民币汇率形成机制，逐步增强汇率浮动的弹性。加强市 场准入的审核和监督检查，全面清理新开工项目，严格审查各类拟建项目，完善行业市场准入标准。
（三）继续加强房地产市场调控。推行符合国情的住房建设模式和消费模式，着力调整住房供给结构，继续整顿和规范房地产市场秩序，坚决遏制部分城市住房价格过快上涨。
（四）切实加大节能降耗和环保工作力度。落实节能目标责任制，抓好重点企业节能和重大节能工程，加快构建节能型的产业结构，完善促进节能的体制机制和政策措施，健全能耗公报制度。尽快将二氧化硫和化学需氧量排放总量控制的目标责任分解落实到市（地）、县和重点排污单位。着力推进重点流域和区域污染治理，加大环境监测和执法力度。
（五）努力扩大消费需求。增加居民特别是城镇低收入居民和农民收入，落实最低工资标准，抓紧建立小时最低工资制度、农民工工资支付 保障体系。改善消费环境。
（六）大力推进结构调整。加快发展服务业。积极发展能耗低、污染少的高新技术产业，控制高耗能、高污染工业发展。推进科技、教育 事业发展。
（七）着力深化各项改革。坚持社会主义市场经济改革方向，更大程度地发挥市场配置资源的基础性作用，加快完善市场体系、宏观调控体系，建立落实 科学发展观的体制机制保障。特别要加快推进涉及政府职能转变的改革，真正实行政企分开。
（八）进一步提高对外开放水平。着力推进贸易增长方式转变，积极调 整和优化进出口结构。注重提高利用外资质量，规范招商引资行为。积极支持有条件的企业走出去投资兴业。
（九）认真解决涉及人民群众利益的问题。积极解决就 业、就学、医疗、征地拆迁、企业改制、环境污染、安全生产等方面群众反映突出的问题。切实加强防灾救灾工作。维护社会和谐稳定。
伍凡：这就是大家说的“温九条”，比胡锦涛多出了三条。不过，在第四天，国务院召开常务会议，国务院总理温家宝提出三大措施加强土地调控，重新调整地方政府出让土地受益机制。
（一）调整利益机制。提高征地成本，征地补偿安置必须确保被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。规范土地出让收支管理，国有土地使用权出让总价款全额纳入地方预算，实行收支两条线管理。调整新增建设用地土地有偿使用费缴纳标准、城镇土地使用税征收标准和耕地占用税征收标准。建立工业用地出让最低价标准统一公布制度。
（二）完善责任制度。地方各级人民政府主要负责人要对本行政区域内的土地管理和耕地保护负总责。坚决制止以租代征等违法违规用地行为。
（三）健全法律机制。充分发挥国家土地督察机构的作用，强化对地方政府及土地管理部门执法行为的监督检查。严肃惩处土地违法行为，对重大土地违法违规案件要公开处理，构成犯罪的，要依法追究刑事责任。
草庵：这四天的紧急会议到了最后，问题出来了，这就是温家宝最后提出的三条，全部是关于国家土地问题，这说明了中国经济崩溃的一个重要问题，土地问题。不过，在这次会议中，胡温罕见地对地方政府领导人表示了强烈的愤怒，也提出了三点要求：统一思想认识，坚持科学发展。各地方、各部门要切实把思想统一到中央对当前经济形势的判断上来，统一到中央的方针 政策和工作部署上来，牢固树立和全面落实科学发展观。
增强大局意识，做到令行禁止。认真贯彻中央的决策和部署，确保政令畅通，坚决维护中央宏观调控的统一性、权威性、有效性。
狠抓政策落实，注重工作实效，全面落实工作责任制，建立健全问责制，加强督促检查。
伍凡：这三点要求可就不是经济问题了，这是政治问题，这但点要求也是中共自己承认中央与地方官员之间出现了很多问题，首先是思想不统一，对中央政策的认识不统一，第二是，没有大局意识，做不到令行禁止，也没有认真贯彻中央的决策和部署，更谈不上政令畅通，中央更没有统一性、权威性、有效性。第三点则说明了政策没有落实，没有人监督检查。
草庵：中共问题太多，也检查监督不过来。但这次中央政府如此密集并大力度地强调经济问题及中央政府与地方的矛盾问题，这突显了中共经济问题已经非常严重，已经到了不得不暴露内部矛盾，强力解决的时候，否则就真的会象温家宝和吴仪讲的那样：“中国经济崩了，我们谁也负责不了”。
伍凡：我们先分析一下“胡六条”和“温九条”都讲了些什么问题。再谈一谈他们的问题是不是能够解决，如何解决。首先，胡强调了：“要切实控制固定资产投资规模。要继续加强和改善宏观调控，区别对待，分类指导，从信贷、土地、环境等方面采取有效措施，坚决抑制高耗能、高污染和产能过剩行业盲目扩张，切实把经济发展的着力点放在提高品质和效益上来。”
草庵：温家宝细分了这些内容，强调：“坚决抑制固定资产投资过快增长。关键要切实把好土地闸门、 信贷闸门、市场准入门槛。加强土地调控和管理，落实土地管理和耕地保护目标责任制，严格用地审批管理，加大违法违规用地查处力度。强化征地补偿制度，规范 土地出让收支管理。合理调控货币信贷增长，采取综合措施回收银行体系流动性，着力优化贷款结构。完善人民币汇率形成机制，逐步增强汇率浮动的弹性。加强市 场准入的审核和监督检查，全面清理新开工项目，严格审查各类拟建项目，完善行业市场准入标准。温家宝的话里有话，这表明了中国土地问题和银行问题非常严重。首先了是银行体系流动性，货币信贷增长和化贷款结构出了很大的问题，土地出让也有很大的问题，而且在“征地补偿制度，规范 土地出让收支管理”上问题非常严重。
伍凡：这两个问题都是老问题，不是现在刚出现的问题。我们在节目中已经讲过多次了，土地现在已经成为了中共地方政府的第二财政，他本身就是想把百姓的公共财产转变成为维持少数独裁统治的财政支持，他怎么可能没有问题？现在中国大量的群体抗议事件，几乎都与土地有关系。征地补偿制度，规范 土地出让收支管理都是在暗箱操作，百姓根本就不知道其中的秘密。
草庵：中国银行的流动性问题也是老问题，银行的钱流动性不好，这说明银行要倒闭。本身中国各个国有银行坏帐累累，都是以万亿美元计算，他流动性怎么能好。
而目前中共会议中一再强调了几个数据，其中有一个就是：银行在今年头五个月中发放了2094亿元人民币的贷款，比去年同期增加16%。远远高于政府的目标。中国城市投资出现快速增长。根据国家统计局发布的数据，这五个月城“固定资产投资同”上升了30.3%。芋兵经济活动指标丑扳剧上升。上半年信贷过多，这意味着下半年缺少钱，但中国经济不能停止，政府怎么办？只有发钞票，而这个结果是最后意味着经济发生问题，通货膨胀。事实上，今年上半年，货币供应量的增长速度已经达到18%以上。
伍凡：胡锦涛讲的第二点是：要积极扩大国内需求。要进一步增强内需对经济增长的拉动作用，扩大居民特别是农民和城镇中低收入者的消费，加大对社会发展的投入，加快发展农村教育、医疗、文化等社会事业和公共服务。温家宝给细分为以下几点：努力扩大消费需求。增加居民特别是城镇低收入居民和农民收入，落实最低工资标准，抓紧建立小时最低工资制度、农民工工资支付 保障体系。改善消费环境。
他们要求的这些都是一个国家百姓的基本人权，农村教育、医疗、文化等社会事业和公共服务这是世界上任何一个国家政府都要解决的问题，也是国家最重要的民生问题。象中共今天要抓紧建立最低工资制度、农民工工资支付 保障体系更是荒唐可笑，农民工干完工作不给工资，这在哪个国家都是不允许的，而中国现在进行的要建立制度，这更说明了中国内部的问题是多么的严重。
草庵：几年前，我曾写过一篇文章，谈的就是中国政府应尽快建立最低工资制度，我主要的理由是，中国发展需要靠内需带动，必须要先让劳工阶层成为中产阶级。
而不是依靠剥夺劳工的政治权利维持廉价劳动力来进行市场竞争。另外是要建立最基本的社会保障制度。我们看看世界各国的经济发展之路，几乎都可以很清楚地说明问题，日本在五十年前也是个落后的国家，特别是二战战败之后，经济非常的差。
但日本在战败之后首先建立的是劳工保护制度和社会保障机制，先是发展内需，等企业发展到了一定规模之后，再依赖有内需消费做后盾，进行对外经济扩张，产品大量出口。日本的汽车和电子工业都是这样进行发展的。当年日本汽车和电子产品是赔钱进入美国市场的。而目前的中国学的是新加坡和台湾，依赖廉价劳工出口代工产品，没有内需的支援，结果是没有自己的品牌，完全是依赖型的出口市场。靠的是牺牲国内百姓人权的廉价劳工和没保护的环境资源。
伍凡：在这点上，我们可以看看中国和印度的比较，首先看产业结构。一般国家的经济增长都是按照农业-工业-服务业的次序展开的，中国就是这样的一个典型，而且，是一个非常极端的典型。跟大多数东亚国家一 样，中国选择了发展出口导向的劳动密集型加工工业，迅速成长为世界工厂，工业比重在GDP中所占比重极高，目前为47%。印度其经济中比较发达的产业是服务业，服务业在印度GDP中的比例从1990年的41%上升到2005年的54%。相反， 中国服务业则要落后得多，仅从1990年的31%增长到40%，工业只占到其GDP的27%，整整比中国低20个百分点。印度最为引人注目的服务业是面向 全球的外包业务，这使印度成为世界后方办公室产业结构决定了GDP的结构特征。在印度，消费是GDP的主体，占64%，即使在欧洲，这一比例也只有58%，日本是55%，至于中国，只有42%。消费 为什么会在印度经济增长中唱主角？主要原因可能是，快速发展的服务业使中产阶级规模急剧扩大，他们的消费自然地驱动了经济增长。过去20多年，印度中产阶 级数量增加4倍，目前接近2.5亿。相反，中国致力于发展面向出口的加工工业，因而，大量投资于工业与基础设施，至于需求，则严重依赖出口，这使经济对出 口与投资的依赖到了危险的程度：这两项目前占到中国GDP的75%，并以每年接近30%的速度在增长。
由此可以看出，印度确实形成一种独特的、与东亚、尤其与中国截然不同的经济增长模式：主要依赖国内市场而非出口，依赖消费而非投资，依赖服务业而非工业，依赖高技术而非低技能制造业。
印度增长模式的社会效果似乎也好于中国。投资银行摩根毁筒Z利首席经济专家罗奇说，印度消费驱动的增长方式可能要优于中国的资源动员模式，因为，这种消费驱动模式比起其他发展战略来说，更有效地造福于民众。同样是经过20多年的高速增长，中国出现了相当严重的收入不平等，印度的不平等增加幅度却远低于其它发展中国家。以基尼系数来衡量，印度目前是0.33，美国为0.41，而中国是0.45。
草庵：印度模式可能存在一个问题，即劳动密集型加工工业发展迟缓，不能为农村低技能人口提供充分就业岗位。中国的增长是以国家为中心的，印度的增长则是企业驱动的。在中国，私人企业家始得不到充分的信任。国家控制的银行发放的信贷只有10%给了私人部门，尽管 私人部门雇佣了40%的劳动力。而在印度，私人企业家获得了超过80%的贷款。1993年开始运营的Jet Airways已成为印度民航业老大，中国的第一家私人航空公司奥凯才开业一年多，且受到诸多限制。
中国经济增长主要依靠资源的高强度投入，在印度，GDP增长的30%来自生产率提高，而不是出自资本或劳动投入增加。根据一项精细的研究报告，印度经济体的年度利润率从1980年的 11.5% 增长到1999年的16.5% ，这20年期间的平均利润率达到14.3%；中国经济体的年度利润率从1980年的 13 . 5% 下降到2003年的 8.5% ，中国在1978年至 2003年这25年期间的平均利润率是10.9%。
中国的宏观经济增长表现奇好，却没有产生伟大的企业。印度却已涌现了二三十家世界级公司。还有一个惊人的事实：这套增长机制每天在诱导企业家犯罪，因而，中国企业家的犯罪率肯定是世界各国最高的。
伍凡：最近，俄国经济快速增长也说明了同样是共产主义国家，在转型过程中，中国采取的方式并不是最好的，相反，可能是最糟糕的。未来的问题也是相当严重的。
草庵：胡锦涛和温家宝的第三点要求是：“要扎实推进社会主义新农村建设。要坚持抓好农业生产，继续推进农村综合改革，以生产发展和农民增收为重点，稳定和完善各项支农惠农政策，加强对新农村建设的指导，认真解决农民生产生活中的实际问题，努力使农业基础地位更加巩固、农民生活水准不断提高”。这也是老生常谈，这次再提出这个问题也是欺骗中国百姓和农民。
伍凡：中国三农问题是非常严重的，但根本的问题是土地制度问题，农民没有自己的土地，又有各种政策歧视，农村基层政府没有任何制约和监督，这这些农村基层干部每年的开支全部是由地方农民支付，农民问题如何解决。不解决政治问题，只以“生产发展和农民增收为重点”这根本就解决不了问题，难道农民不知道如何种地，卖什么产品更赚钱，难道中央的农业领导人比当地的农民更清楚农民当地的问题？其实，只要在政治上给农民一个平等的权利，不再高户口歧视，城市歧视，经济上放宽，让农民自己的权利有法律保护，农民就会把自己的生活水平提高。现在中国城市里对进程卖菜赚钱的农民要收“入城费”，“暂住费”。这两项费用就是实际问题，农民自己种的菜每斤卖几角钱，卖一天菜不扣成本才一百元左右，但入城费和摊位费就要四五十元，这如何让农民增收？
草庵：胡锦涛的第四点是：“要加快推进重点领域的体制改革。要毫不动摇地坚持社会主义市场经济的改革方向，进一步完善社会主义市场经济体制，完善宏观调控体系、行政管理体制和经济 法律制度，深化国有企业、财税金融等方面的改革，加强现代市场体系建设，逐步形成有利于转变经济增长方式、促进全面协调可持续发展的体制机制。”这段讲话最让人困惑，既然要推进重点领域的体制改革，怎么可能要毫不动摇地坚持社会主义市场经济的改革方向。尽管我并不知道社会主义市场经济的完整定义，中共也从来没有给社会主义市场经济下过完整的科学定义。但我知道，改革就要因为过去的东西不准确了，或有了问题，既然改革就要打破或修正过去的问题。怎么可能既要改革，又要坚持。这里面还有重点和不重点。其实，只要是有问题，就不分重点和不重点，既然不适应了社会发展，都要改革。怎么可能说这里是重点，那里不是重点？这个重点是谁定义的，根据是什么？
伍凡：中共一直喜欢讲些胡说八道的话，政治改革不进行，经济改革就没有出路，中共已经进行了二十多年的经济改革，现在的结果怎么样？还不是落后于俄国吗？
以前一直笑话俄国，现在怎么不提俄国的高速经济发展？胡锦涛在第五，第六条中强调要：“要着力提高对外开放水准。要加快转变外贸增长方式，推进加工贸易转型升级，切实优化外资结构和进出口商品结构，促进外贸进出口平衡。
要进一步解决好关系人民群众切身利益的问题。要从人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手，认真研究解决广大群众看病、上学等方面的困难，进一步做好扩大就业、健全社会保障体系、理顺收入分配关系等方面的工作，进一步抓好安全生产。当前防汛任务很重，要切实做好防灾救灾减灾工作。”这前面的讲话也是空谈，中国目前的外贸现状很明显，就是依赖廉价劳工和无偿的资源及环境污染产生的廉价产品，靠的是廉价产生的竞争力。解决这个问题只要允许产业劳工建立工会，劳工的工资就会上升，产品价格就会上涨，允许建立中国反对党，反对党就会监督执政党，全社会保障体系、理顺收入分配关系等方面的工作就会很快解决，这些问题的解决，出口企业就会丧失廉价产品的竞争力，就自然会逼迫企业家自己想办法去用技术和其他的方式提高产品的竞争力，中国的出口产品自然就会产生品牌意识，高科技意识，加工贸易转型升级，外资结构和进出口商品结构的问题自然也会解决。
草庵：至于胡温提出的“要进一步解决好关系人民群众切身利益的问题。要从人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手，认真研究解决广大群众看病、上学等方面的困难，进一步 做好扩大就业、健全社会保障体系、理顺收入分配关系等方面的工作，进一步抓好安全生产。”这些问题很好解决，政府减少行政开支，减少政府投资，不建设政府大楼，政府官员不去吃喝玩乐，少腐败贪污，这些问题都会很快解决。但问题是中共是否愿意这样做，是否愿意和允许别人监督他们。是否允许别人批评他们。是否愿意进行真正的民选。
伍凡：胡温的讲话虽然很口气很严重，也很密集，但实际上可能落实的并不会很多，更可能又是干打雷，不下雨。我们几年前胡温进行的“宏观调节”就可以看出，当时胡温也要进行经济调控，喊的也很凶，但实际结果是无声无息，中央要调控地方政府，但地方政府把他转化为调控私营企业，结果是一个私营企业破产被抓，而地方政府依然如故。次中央强调宏调控恐怕也是如此。
草庵：在这次宏观调控的讲话中，最主要的问题还是要调控房地产，因为这个行业关系到了银行和金融业，是关系到了中国经济生死存亡的问题，我们只要注意一下，最近几个月来，中共除去对房地产政策反复发表讲话以外，对其他经济领域都没有任何有实质性的关注。但问题是，中国的房地产已经成为了中国经济增长的最大亮点，中国政府知道房地产泡沫会引发经济危机和崩溃，但又不敢将他捅破。而地方政府也明知道中央政府的软肋，就是不听中央政府的指令，自行其是，结果中央三令五申之后，中国的房地产不但没有被阻止或降温，相反是发展的越来越快。而中国的金融体制又非常奇特。因为土地出售的最大收益者是地方政府。银行是国家所有，地方政府不负任何责任，而银行的地方领导人又被地方政府管辖，所以，地方政府发展房地产，银行就必须给他们提供贷款，但一旦房地产泡沫化之后，银行承担的坏帐，地方政府没有任何责任，只有中央政府承担。所以，在这个问题上，中央政府和地方政府是有矛盾的，伍凡：从另一个角度上讲，这次中央密集布文件强调宏观调控也与中共的政局有关系。中共明年召开十七大，各个势力派别都在争权夺利，相互内斗。最近各个地方的领导人纷纷被抓就是明显的例子。地方政府官员不听中央指令，中央政府就用反腐败和经济改革等方式和借口整地方政府官员，和地方政府讨价还价。因为目前胡温还不是全面掌握权利，江泽民的派系还有相当大的势力，胡锦涛要争取得到地方势力的全面支持，就需要和地方势力讲和，所以，这次宏观调控本质上还是为政治斗争做准备，是政治上讨价还价的一个筹码。胡温本身就这样想，中国经济快崩溃了，这些问题我们都讲出来了，这不是我这届政府造成的，是江朱时代的问题，我要宏观调控，你们不进行，不配合，出了问题是你们的责任，谁也跑不掉。你们不服从中央，我就要拿掉你们，因为你们需要对经济崩溃负责。
草庵：您说的确实是事实。实际上，目前中国的经济问题就是江朱时代造成的。从客观上讲，胡温是给他们解决问题。但胡温在解决这些问题时没有从政治层面去解决，还是停留在经济层面上，这根本解决不了问题。中国因为政治改革滞后的原因，中国与美国的差距不是缩小了，实际上扩大了。据中国媒体报导，中国2005年的人均国民生产总值1400美元，是美国的三十分之一，即使按照购买力平价计算，国人均国内生产总值在世界185个陛妙a和地区中仍然排在118位。如果按照人均扮民收入计算，中国与西方发达国家尤其是美国的绝对差距不是在缩小而是在扩大 —如，按2005年中国人均GDP 1400美元和年均8%增长率/美国GDP人均40000美元和2%计算，2005年中国与美国的差距为40000-1400=38600，2006年中 国为1400*(1+8%)=1512美元，美国为40000*(1+2%)=40800美元，即2006年中国与美国的绝对差距比2005年扩大了 688美元。中国社会科学院《中国现代化报告2005》也承认：上世纪后20年，中国经济保持了持续的高增长率，经济成就世界瞩目，但中国经济距离世界先进水平的绝对差距还在扩大。事实上，中国相对于美国比1950年的日本还穷。
2005年中国人民银行、银监会的一份报告内称：至2004年12月底，国有四大商业银行累计不良资产为32654亿元。中国人民银行从2000年5月至 2004年11月，先后七次注资22250亿，不良资产值占存款的24.8％。中国社科院的另一份研究表明，从1978年到1998年，在中国持续20年的经济高速增长中，资本的贡献率为28％，技术进步和效率提升的贡献率为3％，其余全部是劳动力的贡献。
伍凡：这些问题都困扰着中共，胡温的宏观调控关系着中国的未来，尽管胡温已经意识到了中国经济问题的严重性，但他们还是没有能从政治改革的层面上提出自己的新的办法，还是依照过去中共的原则，只在经济上进行修修补补，这解决不了根本问题，根本的解决办法还是需要建立民主制度，从政治上解决独裁统治，让百姓自己发挥能力，解决中国的问题。
草庵：确实如此，中国的问题不是经济问题，是政治问题。有些数据完全可以证实这个观点。国家统计局局长邱晓华较早前透露，今年头5个月中国所有工业企业的利润，较一年前增长25.5%。然而，他指出，增长利润的80%以上被石油、电力、煤矿和有色金属等5个主要行业攫取。它们中绝大多数是国家垄断行业。而另外30多个行业只占余下的20%。邱晓华指出，这意味着中国大部分工业企业都处在亏损 边缘，该问题已成为中国经济发展中的一个新隐患。
国有资产监督管理委员会的资料进一步证实了国家统计局的统计分析。该委员会负责监督451家大型国有企业的运作。该委员会的统计资料表明，今年1岸5月期 间，这451家企业的核心收入总计3.8万亿元（折合4750亿美元），比去年同期增长19%。
石油、石化、电信和电力等8个国有垄断行业的利润超过 2848. 1亿元，占451家国有企业总利润的85.9%。
伍凡：另一份研究也表明了中共问题的所在，首先是贫富分化问题。最近中共又给公务员加薪，实际上，如果按照国际标准，中国贫富分化最严重的就是公务员和普通百姓的差距。市场经济成熟国家，劳动者的工资总额占GDP的比重（分配率）普遍都在54%－65%之间，如美国分配率为58% 。中国工资只占GDP的12%，加上农民收入（假设为工资）不到GDP的10%，老百姓工资总额不到GDP的22%。印度人均GDP只有中国的一半，巴西人均GDP是中国的1.2倍左右，但是印度和巴西每个制造业工人每小时全部报酬分别是中国的2.5和1.5倍。可见中国劳动者报酬之低。
草庵：美国州长平均年薪是人均GDP的1.9–4.26倍，缅茵州州长年工资在全美最低，为70,000美元。州长工资高的地区是纽约州（179,000美元），密西根州（177,000美元）和加州 （175,000美元）。美国2005年人均GDP为$ 41,800，美国五个低薪水州长平均年薪$80159，是人均GDP的1.92倍；三个工资高的州长平均年薪$178000，是人均GDP的4.26 倍。
中国2005年人均GDP是13919元人民币，那么依照美国的标准，中国省长的年薪为26692到59272元，月薪在2224到4939元之间。这还 是以工资总额占GDP的58%来计算的；要是以中国目前工资总额占GDP的22%来计算，省长的月薪只能在843到1873元之间。新华网的文章说，而中国公务员年平均工资只有15487元，但要知道，在中国工资总额不到GDP的22%的情况下，中国公务员年薪已经达到人均GDP的 1.11倍，已经相当于美国等国家的水平（工资总额占GDP的58%），算是高薪了。中国行政成本占财政收入的19.03%，而日本和欧洲国家基本都在2-4%！2005年俄罗斯贫困线为月收入2451卢布，公务员月均工资接近1.1万卢布，俄公务员工资是贫困线 4.48倍；2005年中国贫困线标准是年人均纯收入683元（如果按照联合国和世界银行提出的人均每天消费1美元作为贫困线的话，中国贫困人口将可能突 破2亿），公务员年平均工资只有15487元是贫困线的22.67倍，难道还能说中国公务员工资整体不算高？
伍凡：你说的是政府官员的比较，这非常明显地可以看出，中共官员的收入是如何的高出中国的百姓，可以说是创造了世界记录，但他们还是天天说是低薪。还要和世界其他国家看齐，实际上他们早就超过了世界水平。在另一方面，美国是世界医疗制度最不合理的国家之一，按说中国不能超过上面这个标准。也就是说以目前中国工资总额占22% 的GDP计算，中国内科医生平均月薪不应该超过2761元，而实际上，中国很多城市医院的医生工资远远超过工资占GDP 22%计算的标准，甚至已经超过工资占GDP 58%计算的标准。美国百万年薪的医生也不过相当于中国的月薪3万元的医生，中国目前有年薪百万的医生，相当于美国的年薪712万的医生。
而根据中国青年报2006年07月16日的报道：上海交通大学谢绳武校长认为，高校教师内部的收入差距拉大了。一般从事教学的教授年薪是七万到八万元， 如果从事科研有项目，年收入可达50万到60万元。中国的7万、50万年薪（全国工资总额占GDP22%）相当于美国（工资总额占GDP 58%）的55万、396万美元；即使中国全国工资总额提高到GDP的58%，那么中国的7万、50万年薪也还相当于美国的21万、150万美元。
哈佛大学教授工资在美国最高，2006年正教授平均年薪也只有16.8万美元。按美国标准，中国的讲师、副教授、正教授的平均月工资应为1901元，正教授为2718元！
草庵：看到这些数据，我不知道胡温怎么想，但他们宏观调控不是从自己开始，不是从基本的问题开始，我相信，这次的胡温宏观调控最后的结果还是失败。
伍凡：依照我的几十年经验，中共每次大张旗鼓地实施一个政策都是处于危机的状态，也都是最终以失败告终。今天我们谈了这么多的问题，至于胡温的这次经济调控最后如何收场，我们还是拭目以待。
草庵：谢谢各位观众的收看，并欢迎各位观众给我门的节目提出宝贵意见，再见。(http://www.dajiyuan.com)
