【大纪元9月29日讯】〔自由时报记者郑淑婷／三峡报导〕三峡历史文物馆过去为旧三峡镇公所大楼，日据时代起造至今，被县政府文化局列为历史建筑古迹，不过因地上物、地主分属不同人，地上物所有人镇公所同意，地主祖师庙、福安宫却反对，祖师庙董事会昨天再度否决，表示同意的话，等于土地被永久侵占，文化局应以征收或以地易地方式解决。
三峡历史文物馆过去为旧三峡镇公所，起造于日据时期、民国17年。地方耆老表示，当时由日本建筑师设计，建造则是请来海山地区土木师傅负责，主体使用日式规格的红砖，屋瓦则用黑瓦，隔年落成后称为“庄役场”，光复后地方改制，才称为“三峡镇公所”，后来镇公所搬迁到对面新大楼，民国84年改为三峡历史文物馆，历经重整修复。
三峡历史文物馆建筑目前仅78年历史，县政府文化局因其过去历史、建筑特色极具保存价值，决议将它列为古迹，建筑物所有人三峡镇公所同意，但土地所有人三峡祖师庙、福安宫持反对立场，昨天三峡祖师庙董事会再度否决，表达不同意三峡历史文物馆列入古迹立场。
祖师庙表示，历史文物馆土地为祖师庙所有，周边则属福安宫，在日据时期，日本政府要盖庄役场，直接就侵占民地兴建，地主连反对都不能，后来祖师庙成立财团法人，文物馆土地是庙产，如果地上物被指定为古迹，那土地等同于被永久侵占。
祖师庙表示，历史文物馆地上物、土地分属不同人，县政府文化局完全没有配套措施，至少得用征收，或是以地易地方式解决，不要损及地主权益。
价购、容积移转 可望解套
〔记者何玉华／板桥报导〕县政府文化局指出，三峡历史文物馆具有历史、建筑等意义，加上保存完整，具有古迹的价值。三峡镇公所也有意愿指定为古迹，虽然地主不愿意，未来可以价购或容积移转的方式解决。
文化资产课课长曾继田指出，三峡历史文物馆是日治大正初期的和风式建筑，带有巴洛克风格，同时也是三峡庄役场（即公所之意 )所在，具有历史与建筑意义，同时保存得相当完整，因此具有古迹价值。
曾继田指出，三峡历史文物馆是三峡镇公所所有，县政府在5、6月时向公所询问时，公所即表达愿意指定为古迹，后来文化局才发现地主是三峡祖师庙及福安宫，当时祖师庙也向公所表达不愿意指定的态度。
他指出，文化局会勘、古迹审查会议，都有邀请地主出席，不过地主没有意愿所以未出席。但因为地上物属公所所有，因此文化局会尊重公所意愿；至于地主的部分，有可能由公所价购，或未来指定为古迹后，地主可以申请容积移转做为补偿。
(http://www.dajiyuan.com)
