【大纪元10月16日报导】（中央社芝加哥十五日法新电）根据一份今天公布的研究，即便八卦与证据相抵触，八卦可能比人们所知为真的事实，更能够塑造一个人的意见。
德国研究人员为了了解关于个人名声的八卦，如何影响人们对这个人采取的行为，进行一项研究，因而获得上述发现。
为了调查八卦在此脉络中扮演的角色，研究人员进行一项实验，找来一百二十六位大学生，与匿名的伙伴或对手进行一系列电脑游戏。
学生将获得十欧元（台币四百六十多元），并选择要捐给“伙伴”固定款项（一点二五欧元，台币约五十八元），还是保留这笔钱。
在后几回合的游戏中，参与者得知对手在前几回合的行为表现，特别是他们在捐赠伙伴上慷慨与否。
参与者若得知关于伙伴的正面评价，便会给予他们捐赠，显示团体共识或“八卦”对于他们的决定会产生强烈影响。
最后研究人员尝试不同的情境，提供参与者一份表单，列举他们的伙伴在最近一回合游戏中的决定，并提供与事实相抵触的假八卦。
令人惊讶的是，在此状况下学生的决定似乎受到八卦的引导，而非证据。
德国麦克斯普兰喀进化生物学研究所进化生物学者索默斐德说：“人们过度受到八卦影响，即便八卦与他们亲眼所见抵触也是如此。”
他说，人们倾向于特别相信八卦，因为在文化上，八卦已演进成为有用的资讯搜集工具。
研究作者在报告中写到，这项发现显示人类“习惯根据八卦、传言、或其他口语资讯做出决定。在这样一个环境中，对旁人较常进行间接观察，而非直接观察，因此这样的策略可能是成功的”。
在这样的世界中，个人透过来自各种来源的八卦，间接搜集许多资讯。
这项研究刊登在“美国国家科学研究院公报”。
