【大纪元12月3日报导】（中央社记者李明宗台北3日电）立法院司法及法制委员会今天初审通过“公职人员财产申报法第二条及第四条条文修正草案”，决议维持现行条文，即代表政府或公股出任私法人之的董事及监察人，应依法申报财产。
提案人、中国国民党籍立法委员张显耀表示，代表政府或公股出任私法人的董事及监察人，只有8.1%领有专任薪酬，91.9%仅领车马费或为无给职，要求他们申报财产不符比例原则，且这些人可能不具公职身份，如何适用公职人员财产申报法？
法务部长王清峰报告与答复立委质询时说，认同这些人士是依政府单位委任行事，若专家学者因这项规定不愿为国效力，将是国家与社会损失，法务部建议删除这项条文，并委托张显耀提案。
不过，民主进步党立法院党团总召集人柯建铭质询时指出，既然问题严重，为何国民党执政后，拖到现在才想修法？修法重点应是如何区分专职与兼职？私法人是否由政府主导？
国民党籍立委邱毅说，乱世用重典，愈严格愈好，若因要申报财产，学者就不出任董事或监察人是骗人的，不要以为他们只领车马费，其实私下的利益很多。
国民党籍立委朱凤芝赞同邱毅看法。国民党籍立委吕学樟也质疑，事有轻重缓急，法务部有那么多重要的事要做，为何急着推动修法？他建议深思熟虑。
司法及法制委员会召集委员吴清池表示，现阶段修法会出现很多问题，法务部委托张显耀修法，是陷张显耀于不义，对张显耀来说，情何以堪？
王清峰答询时说，以经济部为例，211位出任私法人的董事及监察人，已有120人辞职，现实与理想有一段距离，很多人在乎财产隐私权。
她表示，上任后，有几个部会表达，若要申报财产，很难找到适合人选出任董事或监察人，法务部才会拜托立委提案修法，“我站在这里也是情何以堪”。
