【大纪元2月20日讯】（大纪元吴雪儿、林怡综合报导）因卷入美国道琼斯公司股票内幕交易案与美国证监会已达成和解协议的香港东亚银行主席兼行政总裁（CEO）李国宝，上周六（2月16日）宣布辞去香港特区政府行政会议成员一职。特首曾荫权于当日接受其请辞。李国宝的请辞，令他成为香港特区政府成立以来，首名行会非官守成员因丑闻而告别这个协助特首决策的最高机构。
自从2007年5月份道琼斯内幕交易案曝光之后，作为道琼斯董事之一的李国宝一再坚称自己的清白，并决定与美国证监会（SEC）抗辩到底。不过，今年2月5日，美国证监会在20447号公告中称，已经与涉嫌利用内幕消息，在传媒大亨梅铎的“新闻集团”收购道琼斯案件中获利的梁启雄（香港万众电话创办人）、王勤竞（梁启雄的女婿）以及李国宝达成和解协议。李国宝已经支付810万美元（超过6,318万港元）作为和解费。
顾全大局
李国宝在上周五发表声明强调，这次与美国证监会的和解引起社会关注，而自己根据协议须保持缄默，未能向公众及传媒提出的问题作出任何回应及解释，令行政长官及行政会议增添无形压力，为顾全大局，他最终作出决定，辞去香港特区行政会议成员一职。
他又表示，顾及到家人、事业及社会责任，决定接受和解及沉默，宁愿“缚手缚脚任人猛打”。
上周六，李国宝正式宣布辞去行会成员一职。他在辞职声明中说：“（道琼斯）事件无疑令特首和行政会议添上多一重无形压力，对他们绝不公平。”
曾荫权在挽留无效后终接纳李国宝辞职，并于16日晚宣布已接纳李请辞并即时生效。曾荫权在一份声明中说，他尊重李国宝的决定，并表示对李的决定感到惋惜。
李国宝17日上午离港，他在机场未有回应媒体提问，只说了两声“多谢”便离开。
有分析指，李国宝今次不得不自行了断，辞去行会职务，好为自己止蚀，亦为其亲密盟友、曾荫权止血。原来李国宝卷入道琼斯内幕交易丑闻后，早已打乱了曾荫权的部署，曾荫权原计划委任李国宝做位高权重的贸易发展局主席。
李国宝在2005年首次出任曾荫权的竞选办公室主任，协助对方筹得巨额竞选捐款；而曾荫权在成功当选特首后，旋即委任李国宝做行政会议成员。去年曾荫权角逐连任，李国宝亦是其竞选办主任；曾荫权当选后，除向李国宝颁授最高荣誉的大紫荆勋章外，更有意委任对方做贸发局主席。岂料在正式公布前，李国宝被揭发卷入道琼斯内幕交易丑闻，才被迫换上苏泽光出掌贸发局。
弃车保帅
其实在李国宝与美国当局达成和解协议后，李国宝应否辞去行会成员之职一直是曾班子的头号难题，特别是经过前特首董建华力撑涉偷步买车的前财政司司长梁锦松的反面教材，若果曾荫权仍容许李国宝留在其内阁，可以预见国际传媒，日后评论香港时必会再重提此污点，必定会影响香港作为国际金融中心的地位。
更重要的是，立法会即将进行换届选举，曾班子忧虑李国宝事件会成为泛民主派攻击政府的弹药，连累亲政府和亲共党派的选情，一旦选举有何闪失，势必影响曾荫权在中共心目中的地位。
道琼斯内幕交易案于去年5月中旬曝光。此后，美国证监会要求冻结华润万众电话有限公司创办人梁启雄之女梁家安及其夫王勤竞的资产。理由是怀疑两人于2007年4月中旬大手吸纳道琼斯股票，再在高位沽出，获利820万美元（约6,411万港元），美国证券交易委员会怀疑他们事先从特殊途径，得悉传媒大亨梅铎将以高价收购道琼斯公司，涉及内幕交易，入禀控告他们。由于梁启雄和时任道琼斯董事的李国宝稔熟，故李国宝被卷入风波当中。
今年2月6日，美国证监会发布声明称，已经就道琼斯内幕交易案与李国宝等人达成和解协议。从美国证监会公布的材料来看，它并没有找到李国宝向梁启雄透露消息的证据，也没有找到李国宝本人利用该内幕消息进行交易而获利的证据。美国证监会只是声称，李国宝在获知“新闻集团”要收购道琼斯之后与梁启雄一起坐飞机去上海，之后，出现了梁启雄家人买卖道琼斯公司股份的事件。美国证监会认为，李国宝“应该知悉”其所透露的信息会被利用。
庭外和解
根据协议，李国宝同意缴交810万美元（超过6,318港元）罚款，但明确表示“既不承认也不否认涉嫌内幕交易的指控”。此外，事件的其他主角、李国宝的好友梁启雄及其女儿梁家安、女婿王勤竞，也在“不承认也不否认”的前提下，分别同意交回已被冻结的收益810万美元和4万美元，并接受810万美元和4万美元的罚款，三方和解费用共计约1.9亿港元。
美国证监会在法院上指控称：“李国宝作为道琼斯的董事会成员，对道琼斯及其股东负有诚信责任，并且应该知道，他在向梁启雄泄露重大的未经披露的信息，也应该知道梁启雄有可能利用这些重大的未经披露的信息来有效交易道琼斯股票而获益。”
社民连主席黄毓民认为李国宝辞职声明表示为了顾全大局，意指曾荫权特区政府的大局，“因为他牵涉到诚信的问题，是整个曾班子的一员、特区政府的部分，他牵涉的内幕交易在美国，如果他没事的话，为什么要拿钱和解呢？”
社民连立法会议员梁国雄则表示，李是否辞去立法会一职应由其选民决定，“如果香港的小圈子选举，就是他的那个小圈子选举（银行界）的选民说，一个这样的人都可以继续做他们的代表，就证明小圈子选举真的很腐败。”
香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕指出，事件反映特区政府出现越来越多官商勾结的情况：“大家很希望透过真正民主政制，维护法治，能够产生真正制衡的作用。我想很多市民都感觉到，在香港财团的影响力越来越大，它们在政府发言的力量、在政府制定政策的影响力越来越大，没有民主、没有法治，我想市民就觉得没有机会感受安定繁荣的成果。”
李国宝虽然辞去行政会议成员一职，但事情可能还未结束，他在其它机构的职位也可能会受到影响。香港股票交易所独立董事、香港著名的股市评论员戴维．迈克尔．韦伯（David M. Webb）已经发文要求金融管理局应该继续根据银行业指引，确认李国宝是否是一家香港银行合乎资格的主席及CEO人选。同时，李国宝还兼任10家其它上市公司的独立非执行董事，这些职位或许都将受到影响。
而身兼中信泰富董事总经理、港交所董事兼行政会议成员的范鸿龄表示，李国宝 能否继续担任东亚银行主席一职，要视乎他与美国证监会定下的和解协议内容，有否限制李氏担任上市公司董事。
不过范鸿龄指出，最终李氏会否继续担任东亚主席，仍需由东亚董事局决定。
李国宝于2005年获委任为香港行政会议成员，他担任金融界立法会议员多年；在《基本法》23条的立法问题上，李国宝曾公开表示反对，并批评官员不专业。(http://www.dajiyuan.com)
