site logo: www.epochtimes.com

台入联公投辩论 正方促人民发声 反方吁拒领

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元3月5日报导】(中央社记者李佳霏台北五日电)中央选举委员会主办全国性公投第五案(入联公投)辩论会,正方代表、东吴大学政治系助理教授徐永明今天指出,台湾人民应衡量台湾利益,必须把握难得表达自己意见的机会,向国际发声;反方代表、民主行动联盟总召集人黄光国则呼吁民众看清政治人物操弄,一定要拒领公投票。

全国性公民投票第五案(入联公投)主文为:1971年中华人民共和国进入联合国,取代中华民国,台湾成为国际孤儿。为强烈表达台湾人民的意志,提升台湾国际地位及参与,您是否同意政府以“台湾”名义加入联合国?

徐永明先从自身成长背景切入,诉求入联公投是台湾民众两百年来,第一次可用自己的主张,向国际发声的行动,这样的公投更可解决内部台湾认同的问题,并彰显直接民主的真谛。如果公投通过,国际媒体必会关注,影响国际舆论,正视台湾人民希望加入联合国的心声,希望民众对此不要有过多政治考量。

针对世新大学教授余致力提问支持入联公投是否代表爱台湾?徐永明回应说,要谈爱不爱台湾,最重要的是考虑做这些事是对台湾有利,还是对自己有利。台湾人民应从台湾利益出发,而不是听从美、中、英、法意见,讨好美国,应该自己决定命运。

他认为,台湾人必须发声,就算反对入联公投也要表达出来,而不是拒领公投票。四次公投举办下来,公投案不过关不是因为反对多于赞成,而是因为政党介入操作,太多拒领票所致。

徐永明指出,台湾内部对加入联合国的议题其实是有争议的,有人其实存有反对意见,主张两岸同属一中,但不敢站出来表达,却用拒领方式包装,躲避表态。台湾到底要用什么名义参与国际,这在国内需要解决,最好的办法就是公投。

黄光国则说,台湾精神与台湾意识不同,但民进党提入联公投是在操弄台湾意识,愚弄老百姓,说穿了,这只是总统陈水扁展现自己政治资本的方法,只顾着自己的利益。加入联合国在台湾是没有争议的问题,这有什么好公投的?如果民进党要办的话,就应该先办独立公投再去申请台湾入联。

他认为,公投应该是用在解决重大争议上,并能因公投结果而产生影响。他质疑,入联公投即使通过,台湾就能从严格的联合国法定程序中,加入联合国吗?可以无视于美、日、欧盟与中国的反对,举办无意义的公投吗?

黄光国表示,民众要看清楚政治人物的操弄手法,必须走出民粹的泥淖。一月十二日的立委选举中,第三案、第四案的公投案都被以不到百分之二十七的领票率否决掉,显示百姓已经觉醒。

他呼吁民众一定要看破公投绑大选的谬误,要在总统大选中拒领公投票。

评论