【大纪元7月24日讯】我所经历的强拆噩梦，还要从十年之前说，当时是上海市普陀区区长现为上海市副市长胡延照主政时期，那是一段令人心碎和噩梦丛生的往事。
1998年4月18日在上海市普陀区长寿街道办事处（常德路宜昌路）的大会议室内，时任街道主任李忠道主持召开了“沪江铜厂基地”拆迁动员大会，言下之意，就是告诫动迁居民配合旧区改造。尽快搬离，越早越好，早搬迁还有一点速迁奖励费等等。
然而短短二个月时间，1998年6月18日，我家就迅速接到了房产开发商上海普泉房产开发经营有限责任公司（以下简称普泉房产公司）法定代表人周永平总经理于6月9日作出的《房屋拆迁裁决申请书》，其实这份裁决申请书是由动迁实施单位上海市普陀区公房资产经营有限公司一手策划并直接制作的，意图很明确，就是找一个牺牲者杀鸡给猴，借此机会威胁恫吓其他居民尽快搬离。与此同时送来的还有上海市普陀区房产管理局裁决审理会议通知。
6月22日，我父亲许永道和我一起参加了裁决审理会议。1998年6月份，上海的天气就骄阳似火，酷暑难当。房地局拆迁科主持会议的张荒竟恶狠狠地用电扇开着最大档直对着我父亲脸上猛吹，还不许我讲话。我父亲由于高血压，加上前几天又突发脑梗中风，一直在家中床上吊盐水，只好耐着性子坚持。但受不了这种恶气，在下楼梯时一脚踏空昏厥瘫倒在地。当时房地局的保健医生及时赶来，在把脉、量血压之后给了我父亲二粒保心丸，但张荒和一同参加会议助阵的上海市公安局普陀分局长寿警署民警沈宗懋却在一旁怪言怪语，说什么我父亲是装出来的，是在耍无赖，并且还威胁我，不让我叫救护车到场救助。
之后，一不做二不休的上海市普陀区房产管理局又于10月15日召开裁决审理会议。由于我家根据1991年国务院《城市房屋拆迁管理条例》和1994年《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》中的有关规定，坚持要求“回原地安置”，于是在10月27日，气急败坏的上海市普陀区房产管理局局长陈琦作出了普发拆裁发（1998）83号《房屋拆迁裁决书》。从裁决内容看，表面上我家有“回搬原地”的权利，而实际上并不是如此。真正的噩梦就此开始。
普陀区房产局三条裁决内容是这样的，“根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十三条、第四十四条、第四十六条、第四十九条、第五十一条之规定，裁决如下：
一、被申请人许永道户安置原地四号楼东单元A2一楼建筑面积92.8平方米二室一厅房屋一套（期房）。上述房屋系成本价差价商品房，被申请人应支付差价购买房款人民币182595.20元（其中80平方米按每平方米1609元计算为128720元，其余12.8平方米按每平方米4209元计算为53875.20元）。上述款项被申请人在一个月内支付给申请人。
二、若上述款项被申请人不能如期支付，则视为无力购买原址商品房。被申请人许永道户安置于本市桃浦六村102号101-103室居住面积41.95平方米三室一厅房屋一套。
三、被申请人许永道户应于1998年10月30日前迁至桃浦六村102号101-103室过渡。”
“申请人：上海普泉房产开发经营有限责任公司。
地址：本市常德路1298弄1号1101室。法定代表人：周永平。”
然而，我们居民怎么也没有想到，作为一个政府部门竟然如此玩弄了一出人人痛恨的恶作剧，策划了一场精心设计的大骗局。
因为我们通过寻找和邮寄的挂号信均证实，这个唯一的付款地址只是一户长期居住的普通居民，而没有这个普泉房产公司。也就是说我们不可能做到在这个地址上一个月内签约付款，更没有这个普泉房产公司的开户银行和付款账号。
然而你又意想不到的事情发生了，一个月的付款期限还没有过去，11月24日上海市普陀区人民政府区长胡延照已经认定我家一个月内不付款，作出了普府限拆（1998）第61号《限期拆迁决定书》，派人张贴在我家门上。
该决定内容是这样的：“根据《上海市城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条之规定，本政府决定：限被拆迁人许永道及家人于1998年11月29日前迁至上海市普陀区房产管理局（1998）普房拆裁字第83号《房屋拆迁裁决书》规定的本市桃浦六村102号101— 103室居住面积41.95平方米三室一厅房屋过渡。”
我家又连忙于11月30日向上海市普陀区人民法院提起撤销该强拆决定的行政诉讼，同时要求中止执行。但是仅过了三天，1998年12月3日上午胡延照区长不顾我家的强烈反对，强行下达了强制拆迁命令。由上海市普陀区人民政府法制办工作人员督阵，联合上海市普陀区房产管理局、上海市公安局普陀分局以及长寿街道办事处、长寿警署、西康路1001弄居委会和动迁组上海市普陀区公房资产经营有限公司，还有拆房民工等二百多人组成的强拆大军浩浩荡荡、耀武扬威地进行强制拆迁、强盗拆迁，同时没收我家全部家财。
1999年1月6日我父亲和我在无家可归、财产被抢的非常情况下，又向上海市普陀区人民法院提起撤销普陀区房产局的房屋拆迁裁决的“民告官行政诉讼”。对于上述两案的法庭审理，我们均依据国务院和上海市的有关拆迁规定“必须明确过渡期限过渡费同时最终一次性解决安置房屋”，和依据上海市高级人民法院高法行（1997）12号文件第13条规定：“房屋拆迁裁决中安置住房不能一次解决，裁决仅以过渡形式安置但未明确过渡期限与安置房屋的，应认定为不合法”的规定，以及普陀房产局的普拆证通字（1998）第10号《通知》中也明确规定：“必须明确“四定内容”，明确回搬日期并保证按时回搬”。我家同时着重指出，这个付款地址根本就不存在，没有这个普泉房产公司，这是相关政府部门一手策划的大骗局。
将近一年不到的审理，上海市普陀区人民法院行政庭在久拖不决的情况下，终于作出了意想不到的行政判决，维持了这个裁决。然而普陀区法院却将普泉房产公司的地址偷偷摸摸更改为常德路1200号。而这个地址就是当初拆迁的沪江铜厂地址，已经是一片空地，目前也不存在这个名牌号码。据此，我家上诉到上海市第二中级人民法院，二审法院以谈话形式审理，最终也是维持了这个虚假地址。
之后，我家又向上海市高级人民法院申请再审，上海市高级人民法院法官胡卫卫在谈话审理时，当着我的面严厉告诫普陀区房产管理局承办人张荒、朱惠兴，并说“拆迁人对假地址应承担责任，（你们房地局）合谋来搞，也要承担责任，也包括法院了，”当时张荒、朱惠兴闻听此言当即面红耳赤，一时说不上话来。
然而2001年11月21日以上海市高级人民法院名义作出的《驳回再审通知书》却是事与愿违，不仅没有追究普泉房产公司、普陀区公房资产经营有限公司和普陀区房产管理局联合串谋的法律责任，而是千方百计为违法裁决寻找借口，开脱责任。
事后我得知就是这个胡卫卫法官，其在普陀区的住房也遭遇拆迁，若不配合就会遭到普陀区房产管理局的强制拆迁报复。在强权之下，这个曾经当过兵的法官不得不垂下高昂的头，为强权卖命。
无奈之下，我数次上访北京，向作为中国最高人民法院提出申诉，然而最高人民法院的一纸回复称这个人为恶意设置的不可兑现付款行为的虚假地址是“符合法律规定的”，因而我们的“申诉理由不足”。
2004年6月3日，我又向全国人大常委会内务司法委员会提出申诉书，提请全国人大及其常委会对恶意提供虚假地址行为对我家栽赃陷害和强制拆迁裁决进行立法解释。四年过去了，至今杳无音讯。
从2001年1月5日开始，我们家向上海市普陀区人民法院申请执行回原地安置，1月12日我们付给法院执行费913元。随后，法院执行庭司法裁定查封了同德公寓内作为我们回搬安置房的常德路1158弄1号101室。
没想到，从来不将法律放在眼里的普陀区人民政府区长胡延照和法制办工作人员，纵容普泉房产公司将此房低价出售给了上海十大先进模范医院院长、时任上海市普陀区中心医院院长的花根才，作为其父母养老的房屋，出售的原因就是两人的特殊关系。
普陀区法院从2001年起至今2008年七年时间不执行自己的生效判决，不保障我们回原地安置权利，裁定中止执行。致使我们遭遇动迁十年以来时至今日仍然一无所有，无家可归。
生活无着落，人权没保障。
请看，上海市普陀区人民政府区长胡延照的强制拆迁手段是如何卑鄙、如何恶毒的。因为强制拆迁，他当上了上海市副市长。因为强制拆迁有功，他连任了上海市副市长。
而这仅仅是中国上海市十年大开发大动迁的冰山一角，从中我们可以了解到中国大陆上是如何进行拆迁，强制拆迁的内幕真相到底是什么样子的。到底是老百姓有理，还是政府官员们有理？那些依靠强制拆迁爬上副区长、区长、市长、副市长、市委书记宝座的坏蛋们是如何利用自己手中的权力胆大包天、肆意妄为，千方百计、精心策划去构陷自己的人民群众的。
前一段时期贵州瓮安“6.28”事件中所暴露出来的问题，就很能够说明其中深层次的原因。
在此有必要公开真相，揭密内幕。让我们大家不忘拆迁苦，牢记强迁仇，更加深刻了解到中国大陆恶劣的人权状况。
2005年1月28日我因成功地到北京悼念赵紫阳逝世，次日凌晨被认为“是法轮功和中南海上访”拘押在号称“中华第一派出所”的北京府佑街派出所内达12小时，之后被押送上海。
在Z5次北京直达上海列车上，突然遭到上海市普陀区公安分局稳定科便衣警察和上海市西部集团公司职工张筠的故意暗杀（未遂）、性强暴、抢劫、损坏财物和恶意诬告。
上海市普陀区公安、检察院、法院以捏造事实、栽赃陷害的卑鄙手法刑事判决我入狱三年，直至2008年1月29日获释。
我因此成为由于反对和制止野蛮违规强制拆迁和上访特别是赴京上访，以及为许多拆迁居民代理众多“民告官”行政诉讼和悼念赵紫阳逝世三者集一身，而被上海当局打击报复蒙冤坐牢的世界第一人。(http://www.dajiyuan.com)
