【大纪元1月11日报导】（中央社记者林惠君台北11日电）元大金控董事长、前WTO（世界贸易组织）常任代表颜庆章表示，两岸经贸互动已有涉及WTO重大事项，但仍未被公开讨论。如果中国单独对台湾开放或有差别性待遇，WTO不会接受。
台湾国际法学会今天举办“台湾加入WTO之回顾与展望”研讨会，颜庆章在“WTO见证台湾开放”的专题演讲中，作了以上表示。
颜庆章指出，最近半年，两岸关系变化速度快、幅员也广，不过，两岸互动已呈现涉及WTO重大事项，未曾被公开讨论。两岸经贸往来已非“你侬我侬”的两情相悦，势必将引发有无违反WTO义务的检视。
他举例，有人倡言两岸可签“综合经济合作协议”（Comprehensive Economic Cooperation Arrangement），这确实是有创意的巧思，一则可避开使用“自由贸易协定”（Free Trade Agreement）称谓，因为这是典型属于国与国的关系，必将难被中国接受。二则可区隔中国与香港、澳门所签订的“更紧密经济伙伴安排”（Closer Economic Partnership Arrangement），也就是CECA不同于CEPA，政府可宣称台湾并未因而被“港澳化”。
至于CECA，他说，目前国际也有若干CECA的签署或讨论，但其中Agreement（协议）或Arrangement（安排）一词的差异值得重视。
颜庆章在会后接受中央社记者访问时指出，如果是以Agreement，他认为“很好！”；如果是以Arrangement，他则“没有意见”。
颜庆章在会中表示，“CECA”这个巧思在日内瓦将不具行销魅力，因为香港、澳门虽仍属WTO会员，并分别在1997年和1999年回归中国，WTO其他会员国在CEPA采取较为宽松的尺度。
另外，香港及澳门在世界贸易总值较小，而CEPA提供给香港所产生的贸易替代效果也有限，因此，WTO重要会员认为不具有异议的必要。
不过，颜庆章认为，如果中国单方面提供差别性的巨大贸易优惠待遇给台湾，而未提供给WTO所有其他会员，以台湾高达1.65%全球贸易总值的比重，WTO不会接受；一旦有差别性的优惠的话，WTO其他会员也不会漠视这个情形。
对于最近也有人指出，两岸签订金融MOU（备忘录）后，台湾金融业即可登陆开办人民币存款业务等，对台湾金融业是“利多”。他也提醒，当美国、欧盟、日本、加拿大等WTO会员国对中国金融市场已多有怨言之际，中国有可能违反入会承诺而提供台湾差别性的优惠待遇？而WTO其他会员国有可能无异议吗？
因此，他表示，台湾与中国经贸互动当为与不可为的凭借，应是彼此加入WTO的承诺义务与WTO既有的经贸规范，可能逾越WTO约束力的“利多”讯息，终将是“镜花水月”，而不宜纳入政府的施政考量。
