【大纪元5月9日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）旺旺收购中时集团进行股权转移，台湾国家传播委员会(NCC)召开听证会，但民间媒体监督团体质疑NCC在审查程序上敷衍了事，台湾记者协会指出，三中媒体遭收购后，会对于中国新闻报喜不报忧，对于记者的报导有明显的审查机制。
长期关注台湾记者工作权益的台湾新闻记者协会秘书长刘嘉韵指出，这样的情形已经影响新闻工作者的权益，许多记者反映，他们采访的新闻稿会经过特别的审核，对中共不利的报导，特别是中国的经济问题，他们即使报导了，编辑也不会采用，宁愿独漏，也不报负面的新闻。
台大新闻研究所张锦华教授表示，旺旺集团以中资身份进驻台湾，对公共利益及言论自由多元化产生冲击，以中国新闻而言，报导内容产生偏差，刻意彰显较好的一面，对于中国的真实情况隐瞒掩盖，负面新闻低于5%。
她表示，台湾媒体言论将逐步向中共政权立场靠拢，将成为中共的传声筒，严重误导台湾民众，呼吁NCC应加强把关。
跨媒体垄断 讯息单一化
台湾媒体观察教育基金会和媒体改造学社等组织，关注公民监督股权转移的程序正义，及三跨媒体垄断产生的影响。
媒体观察基金会指出，从这次的股权转移对社会的影响来看，旺旺集团如果同时拥有三中媒体，将变成形式上合法，但实质上违反相关法令，有悖于公平竞争与公共利益，让集团或少数人垄断式的操控传播媒体。
公民媒体改造联盟叶大华表示，“如果让集团或少数人把持媒体，将会使资讯过度集中化，造成不同利益集团互相角逐，言论无法多元化，而忽略台湾人民真正想要的资讯是什么。”
政大新闻系刘昌德教授指出，NCC在重大的股权变更案上，应该有更严格的审核程序标准，以美国FCC为例，对于重大的变更案通常开放90天到180天，公开的接受各界所提出的意见，审理时程长达一年，不只审核是否合法，还着重市场利益与市场考量，重视的是跨媒体集中的潜在效应。
媒体观察基金会、中正大学传播学系教授管中祥呼吁，NCC应增加听证会次数，延长审查时程，在审查标准上，应深究资金来源、股权比例及对市场竞争与公共利益的影响。
(http://www.dajiyuan.com)
