议员质疑促进港深合作成效

标签: ,

【大纪元6月18日讯】(大纪元记者梁路思香港报导)立法会昨日动议辩论加强中港珠三角合作,创造更多商机,并建议研究打通两地股票市场。多名议员表示两地制度及法制不同,很难维护在大陆投资港商的权益。并呼吁不能只注重经济的融合,更应注重人权、法制,政治和文化的融合。

公民党议员汤家骅指,不应忽略经济融合发展带来港商在内地步步维艰之苦。他举例指,近期有多位港人在深圳投资受到不公正的待遇要诉诸法庭,以及一位在深圳刚创业不久遭清拆,而血本无归的港人女士,几乎与8岁的女儿露宿街头的事件。

内地港商受骗有增无减

他还指去年6月,有几位在内地投资受骗的港商,因在大陆受到不公正的遭遇,组成港商关注组到北京新华门请愿,结果遭到的是公安的监视和干预;至今,港商的申诉仍未得到解决。他又表示,港人北上投资受骗个案数字,在金融海啸前已不是新鲜事,可预示金融海啸以后个案定会有增无减。

他还举例,全国政协副主席霍英东在临死前,也曾经透露在内地投资南沙项目被中共地方官吏留难剥削,而怒骂从来都没有见过这么离谱的事。他说:“好像霍英东这些国家领导级人马,都可以遭到地方官的留难,本港在大陆的中小企业,可以想像是有多难。”他又指有很多港商投诉,港府多年来对内地受骗港商的投诉只起到信差的作用,从没有实质性的有效处理。

港商在内地所遇到的困难,包括融资,法律支持和在不公正对待下,应该在深圳成立办事处,加强在深圳对港商法律的支持,聘请律师,为港商提供法律援助和解决的方法,并推广到其它各处。

两地交易所合并受质疑

民主党议员何俊仁表示,对两地两个交易所的合并有很大的质疑,“内地的交易所和香港是不同的,内地是一个国家经营的,两地的法律框架不同,组成的董事会又不同,还不知‘架构’里是否有党委书记在里面。香港是一个市场运作,但受到法律规定交易所。这种情况很难合并。”

他表示,如果香港纯粹是被融合或者被吞噬成为国内的大城市,不能适合一国两制,高度自治的精神。“香港应继续维持一些独特性,走向国际和国际看齐。才能保持国际大都市的形象。”

他又指,如果大陆的资讯交流的自由度不保留,是整个国家的损失,对于香港也是更大的损失,“希望进行正常的交流,我们香港很多资讯的交流是没有问题,但在内地不是这样,不要讲6.4烛光集会,法轮功也不讲了,好多资讯在里面是受到限制的。好多书刊,好多的网站,可能全部受到监察。”◇(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
傅萁炒股案 更一审判四年
ETF来台上市 将无涨跌幅限制
欧洲三大股市开盘下挫
私募基金成逃税工具  大股东避开八千万股利所得 
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论