大陸新聞

河南:電視天線電死花季少女

【大紀元2月21日訊】河南省焦作市王褚鄉的民辦教師王中朝和妻子一想起他們死去一年多的獨生女儿,就悲痛難忍。為了給女儿的死討個說法,他們經歷了長達一年半的官司。

南方日報報道,1999年6月26日傍晚,王中朝夫妻倆從田里回來,原想著女儿肯定像以往一樣做好了晚飯等著他們。然而,當王中朝往里間一看,光電視開著,沒人,他赶緊往里走,惊見女儿王科花在地上躺著,不省人事,手邊放著一支話筒。這情形嚇呆了夫妻倆,王中朝更是邊哭邊叫著女儿的名字。醫務人員赶到現場后,告訴王中朝夫婦,這孩子已經救不回來了。但夫妻倆還是瘋了一樣,把孩子送到了醫院……

次日上午,焦作市公安局的刑偵人員赶到了現場,經過對相關証人的訊問,得知王科花當天下午曾在家里用影碟机唱卡拉OK。現場勘查后發現,丟在一邊的話筒帶電,而且王科花身上有多處電擊斑,經過法醫詳細地鑒定,确定王科花是電擊致死,并排除了他殺的可能。話筒怎么會帶電?而且致人于死命呢?警方建議當事人盡快与質量監督檢驗部門取得聯系。

河南省焦作市技術質量監督局牧清泉等人接報隨即到現場進行檢查。檢查以后,就与河南省電子產品質量監督檢驗所進行聯系,有關的專家和檢查人員于下午隨即來到焦作市。經詳細排查,發現問題出在001天線上。原來,從外面接入的天線中間加了一個電源,由于放大器中的電子原件不合格,致使電流直接傳至話筒,導致王科花触電身亡。

王中朝一家万万沒想到,電視天線竟害死了自己年僅18歲的女儿。他們找到001的生產厂家,要求給出個說法,賠償他們遭受的巨大損害。但是出乎他們的意料,厂家很快給了他們答复:這產品是假冒的001產品。

這001天線究竟是真還是假?雖然上面清楚寫明了是龍游001厂生產的,但厂家卻認為,這恰好証明它不是001集團的產品。浙江龍游001電子有限公司代理律師胡祥甫說:“這個出事的天線上面所打的厂標的標識是浙江001厂,而事實上我們1988年成立以后,從來就沒有使用過這么一個厂名。”

浙江龍游001電子有限公司,真的沒有用過001厂這個名稱嗎?王中朝一家始終不肯相信。王科花的姨夫許躍進為了弄清真相,開始四處收集各种舊型號的001天線。許躍進說:“經銷001天線的很多經銷商,他們拿著我的樣品說:這肯定是001厂的,但是它這個天線是1991年的。1992年之前的產品多數都不經銷了,電子產品更新換代得快,已經沒有這個樣式了。”

此時王中朝的妻子已經一病不起,原本貧困的家境變得雪上加霜。看到這种情況,王科花的姨夫許躍進決定不管付出多大的代价,也要把証据找回來。在接下來近1年的時間里,他停下了手中的生意,在河南各地打听有關天線的事儿,終于听聞新鄉過去二十二所也賣過這個天線的消息。帶著一線希望,許躍進赶到了新鄉。果然,一經銷商給他拿了一副一模一樣的天線。許躍進問還有沒有?經銷商還拿來一箱沒打開的。許躍進并沒有打開這箱天線,而是把整箱天線帶回了焦作。箱子的運輸標簽上寫著龍游宏聲電器厂,而發貨人寫的正是001電子有限公司的法人代表項青松。王中朝要求001公司的工作人員能來确認這箱天線,但是并沒有得到他們的答复。王中朝一家只好將001電子有限公司起訴至焦作市中級人民法院,并將這箱天線提交至法院。2000年9月,法庭開庭審理此案。001集團仍舊堅持原來的觀點。

  

在法庭上,胡祥甫堅稱,他們的确沒有使用過浙江龍游001厂這么一個企業名稱。法庭決定當場打開這箱天線。經過雙方确認,郵包确實來自浙江龍游001電子有限公司后,法警當場打開了這箱塵封多年的郵包。這10件包裝一新的天線,不僅樣式、結构同王中朝家里用的一樣,而且同樣標有浙江龍游001厂的名稱。案情至此,人們覺得真相大白,但是001電子有限公司的律師,卻提出了兩個相反的觀點。

胡祥甫認為,兩副天線的顏色是完全不好比的,所以說証据是被調包了。他繼而提出了新的說法:“有一點非常重要,就是我們不能以假來証假。要來証明這個產品是假的,光靠這個產品的實物比較,還很難甄別它的真偽,必須從消費者購買這個產品的來源渠道從哪里來的?

厂家要求從購銷渠道上提供証据,証明它是001電子有限公司的產品,這難住了王中朝一家。王中朝從博愛縣一家供銷社購買了電視机后,搭售了這副天線,他根本拿不出發票,而這家供銷社也早就沒有了舊型號的天線。看來,想從銷售渠道上証明這產品是001電子有限公司的產品,已不大可能。王中朝一家重新陷入了苦悶,他們不知道究竟該上哪里再去尋找証据?

  

法律是公正的。2001年2月,焦作市中級人民法院經過審理后,作出一審判決:判定浙江龍游001電子有限公司,因其天線放大器安全性能不合格,造成原告之女王科花死亡,賠償原告王中朝各類損失280120元。焦作市中級人民法院民庭法官閆春林接受采訪時說:“作為001公司,它否認這個產品是它所生產的,但是沒有相關証据來証實出事這個產品是假冒產品。”

浙江龍游001電子有限公司不服判決,向河南省高院提起上訴。再次開庭后,河南省高院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。經過這1年半的時間,官司打贏了。但是王中朝一家沒有任何喜悅,看著王科花的照片,他們知道沒有任何東西,能換回他們18歲女儿那快樂的笑臉和愉快的歌聲。


    相關文章

    

  • 友阪理惠長大成人 (2/20/2001)    
  • 庭警性侵并刀傷少女停職候審 (2/20/2001)    
  • 苹果暖流: 父傷殘女重病 窮家禍不單行 (2/20/2001)    
  • 与庫娃內心世界的心靈溝通 (2/20/2001)    
  • 里奧納度狄卡比奧宣布訂婚 (2/20/2001)    
  • 少女被逼跳脫衣舞300天:這社會還有正義嗎? (2/19/2001)    
  • “電腦病”出現在少女臉上 (2/16/2001)    
  • 高墮胎率:威爾斯少女能自由購買「事后丸」 (2/15/2001)    
  • 少女“嫖娼”內幕:公安局有罰款任務 (2/14/2001)    
  • 古妮高娃電腦病毒襲港 (2/13/2001)    
  • 林巧英与母通電后決上訴 (2/13/2001)    
  • 回憶往昔 羅燕:青春片從我開始 (2/13/2001)    
  • 千余网友捐款救少女 (2/12/2001)    
  • 日本警方証實:英國空姐東京遭碎尸 (2/10/2001)    
  • 輪奸少女子虛烏有 蒙冤青年要求國家賠償 (2/10/2001)    
  • 日警發現怀疑失蹤英女殘肢 (2/10/2001)    
  • 英國失蹤少女疑在日被肢解 (2/10/2001)    
  • 派出所長真荒唐 19歲少女被判“嫖娼” (2/9/2001)    
  • 破窯苦熬十四晝夜 少女被拐受盡摧殘 (2/9/2001)    
  • 林巧英案兩被告表証成立 (2/8/2001)

  •