(http://www.epochtimes.com)
美國之音中文部報道﹐美國和中國的撞機事件發生以后﹐兩國之間的關繫出現緊張。
*美中雙方都應深刻反思*
美國著名智囊機構[蘭德公司]的中國軍事和外交政策專家史文在《巴爾的摩太陽報》上發表文章﹐從五個方面分析美國和中國各自將來應當如何避免類似的危機。史文認為﹐第一﹐布什政府不能把中國視為次要的政策問題。必鬚了解中國的需求和思維﹐因為同中國的緊張關繫必然會影響到亞太地區的穩定。同時中國也必鬚認識到﹐盡管牠的國內政治要求牠對美國顯示出堅定立場﹐但是不必要地招惹華盛頓也會損害其自身利益﹐引起國內的不安定。第二﹐美國在解決糾紛的時候應該避免對中國發出先發製人的指責﹐特別是在事實還不完全清楚的時候。這樣的作法肯定會迫使中國采取強硬立場﹐顯示出牠不屈服于超級大國的壓力。斯溫在文章中說﹐中國也不應該在撞機事件發生后立即提出美國必鬚道歉的要求﹐從而斷了體面的退路。斯溫說﹐第三﹐美國和中國都不應該采取由國家元首發表公開聲明的方式來交流﹐而應該采取比較低調、比較有效的其牠外交途徑。第四﹐美國公眾應該理解中國的公開言辭在很大程度上針對國內的公眾﹐而實際上正像后來布什政府意識到的那樣﹐中國政府願意通過談判解決問題。斯溫談到的第五個方面是﹕美國和中國這兩個大國不可避免地有眾多利益衝突﹐但是美國和中國都應該盡全力開拓更有效的軍事和外交交流渠道﹐而不是動則采取懲罰性措施。
*美國必鬚旗幟鮮明表明立場*
《奧克拉荷馬人報》的一篇社論讚揚布什總統在處理撞機事件中的表現。社論說﹐美國在北京的會談中必鬚嚮中國明確表明﹐美國將繼續進行包括南中國海在內的偵察飛行等關繫到美國利益的戰略行動；同時還要表明﹐盡管美國同中國有重要的貿易關繫﹐但是美國將絕不容忍共產黨中國的不負責任的行為。《奧克拉荷馬人報》的社論說﹐美國在同中國打交道的時候首先要直截了當地闡明存在的問題﹐然后還要顯示出﹐一旦中國采取過分行動﹐美國時刻準備做出決定性的反應。
*美中關繫競爭合作兼而有之*
《達拉斯早報》的一篇社論認為﹐美國和中國在北京的會談幾乎不可能解決任何問題。社論說﹐美國不可能改變牠認為美國偵察機在撞機事件中沒有任何過錯的立場﹐也不可能像中國要求的那樣停止在南中國海的偵察飛行﹐中國也十分清楚這一點。《達拉斯早報》的社論說﹐美中會談唯一可能達到的目標就是雙方都認識到牠們既不是單純的競爭者﹐也不是單純的合作伙伴﹐而是兩者兼而有之。社論說﹐兩國的溫和派人士在解決這次撞機事件中佔了上風﹐祂們應該繼續努力保持平衡的美中關繫。社論說﹐安全問題暫時上升到主要地位﹐但是雙方之間的戰略經濟關繫不應該被打斷。
*美國要告訴中國遵守國際規範*
《費城問詢報》的一篇社論認為﹐美國在對中國的政策上面臨一個難題﹐那就是如果中國不遵循國際規範﹐美國應該怎么辦？社論說﹐美國應該告訴中國﹐在國際空域的偵察飛行以及緊急降落有國際規範可循。社論列舉了執行任務的前蘇聯和俄羅斯的偵察機曾經兩次在北約國家境內緊急降落﹐一次在美國﹐一次在丹麥。兩架飛機都在補充了燃料和食品之后﹐很快獲準離開。《費城問詢報》的社論說﹐如果中國執意采取強硬立場﹐美國政府將面臨國會要求報複中國的壓力。
*對臺軍售不應作為談判籌碼*
《臺北時報》的一篇社論說﹐在美國和中國處理空中撞機事件的時候﹐不應該把嚮臺灣出售軍備的問題作為談判的籌碼。社論說﹐臺灣嚮美國提供了4月1號跟蹤美國偵察機的中國駕駛員之間的對話﹐從而使美國得出美國飛機沒有任何過錯的結論。社論說﹐美國加強臺灣的軍事防禦能力符合美國希望維持地區穩定的政策。《臺北時報》說﹐美國在幫助盟友的時候沒有必要看競爭者的眼色行事。
(http://www.dajiyuan.com)
