(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月1日訊】新華网〈新華縱橫〉報導, 沈陽專電持刀行凶，造成一死一傷，公安局抓捕歸案，檢察院卻不予起訴。……
一
2000年1月5日晚上，大連飲品有限公司經理孫文慶和其他三人來到陽光娛樂廣場唱歌，因消費結帳与娛樂廣場經理的朋友吳成祿、工作人員李勇發生了斗毆，結果釀成了命案，大連市甘井子區公安分局刑警接到報案后，立即赶到了現場。
大連市甘井子區公安分局刑警陳新：就是一幫人在陽光歌舞廳唱歌消費后，然后与陽光娛樂廣場的人員發生了爭吵，相互毆打，傷者已被送往醫院，當時吳成祿已經死亡了，還有一個重傷就是李勇，當時也是在醫院搶救，來唱歌的那幫人已經逃离了現場。
据警方調查，造成他人一死一傷的是大連飲品有限公司經理孫文慶，死者吳成祿、傷者李勇分別是個體戶和娛樂廣場職員。警方當即拘留了沒有逃离的涉案人員，對在逃人員展開了政策攻勢。1月12日，孫國慶投案自首，還有四名逃往深圳的涉案人員沒有歸案。大連市甘井子區公安分局偵查終結后，將此案上報到了甘井子區檢察院，甘井子區檢察院在進一步調查核實的基礎上，于2月18日，以故意傷害致死罪對孫文慶宣布逮捕，并上報到了大連市檢察院。3月23日，受害人及死者家屬接到了大連市檢察院的委托公訴代理書。至此，受害人及死者家屬本以為孫文慶會受到法律的嚴懲。然而，他們等了九個月后，等到的卻是孫文慶被釋放的消息。
死者吳成祿的岳母：自古殺人償命，這是天經地義的事，為什么在我女婿身上這么做？
受害人李勇：在大連真的就白死白傷了嗎？有很多想不通的地方。
受害人及死者家屬難以接受孫文慶釋放的事實。孫文慶為什么會被釋放呢？
二
當得知孫文慶被大連市檢察院釋放的消息后，死者吳成祿的妻子立即赶到大連市檢察院質問。大連市檢察院給了她一份“事實不清、證据不足，對孫文慶不予起訴”的決定書。就是這份決定書使孫文慶從一個重罪嫌疑犯變成了一個無罪者。那么，這份決定是依据什么做出的呢？
大連市檢察院起訴二處處長楊忠寬：孫文慶的辯解是別人在捅我的情況下，我奪過刀把別人捅了，假設這一案件像被告說的那樣，這就要研究案件的性質問題。
我國刑法規定，為使本人人身安全免受正在進行的不法侵害，而采取的正當防衛行為不負刑事責任。依照這個規定，孫文慶曾為自己做了無罪的辯解，而大連市甘井子區公安分局偵查的結果又是什么樣的呢？
甘井子區公安分局刑警陳新：在案發的時候，在包房里動手的、第一個抽出刀的、第一個從身上拿出刀的是孫文慶。
為使此案事實清楚、證据确鑿，大連市檢察院曾兩次退查，要求甘井子區公安分局補充證据。
甘井子區公安分局局長盧俊福：當時檢察院提出退查的時候呢，主要是他們認為陽光娛樂廣場當天玩的那几個人不到位，這個案件就證据不足，需要補充偵察，我們抓了那四個人就可以徹底把問題搞清楚。我們當時警力非常緊張，我們刑警大隊的副大隊長在深圳呆了一個多月，而且覺得力量不足，我又派了兩個刑警大隊的大隊長全部赶到那個地方，最后總算四個人全部一一抓獲。
這次抓獲的四名犯罪嫌疑人，不僅參与了這次斗毆，而且也是此案的重要證人。這四名犯罪嫌疑人被抓捕歸案后，對案件的補充偵查起到了重要的作用。
大連市甘井子區公安分局局長盧俊福：這四個人的筆錄那天我全看了，我們認為四個人的筆錄基本上把那天晚上孫文慶捅死捅傷的案情說清楚了，而且對補充偵察的證据起了很重要的作用。當時我就到檢察院直接找檢察長，甘井子區檢察院的檢察長，而且甘井子檢察長在大連是很有名气的一個法律專家，他說肯定构不成正當防衛，請你放心。然后呢，我仍然不放心，我到法制處去溝通，我們市局法制處是專門負責重特大疑難案件的把關的，他們說也构不成正當防衛，而且最后我退一步想到什么程度呢，如果构成正當防衛的話，為什么市檢察院接手之后，應該糾正過來也沒糾正，就說明不是正當防衛。
對甘井子區公安分局的偵查結果，大連市檢察院也認為，定孫文慶正當防衛有失偏頗，但大連市檢察院還是做出了不予起訴的決定。大連市檢察院為何做出了這樣的決定呢？
三
新華网記者在采訪中了解到，犯罪嫌疑人孫文慶被羈押期間，其家屬曾到處上訪。
甘井子區公安分局局長盧俊福：孫文慶的妻子到處上訪去告，而且多次上我這來鬧，鬧我們也沒有動搖，我們始終認為你构成違法犯罪，我們就要抓人。心底無私天地寬，我公安机關就應該辦好這個案子。
然而，孫文慶的家屬去大連市委上訪后，情況開始發生了變化。
大連市政法委副書記成誠：當時孫文慶的家屬向市里反映，他不是殺人，是自衛，市里分管領導有一個批件，請我們了解一下。
此后大連市政法委介入了此案，不久，公安、檢察、政法委成立專案組再次對當事人進行了詢問，記者采訪了參加這次詢問的司法人員。
大連市甘井子區公安分局刑警陳新：他們要求就是公安机關、檢察机關包括政法委共同對當事人進行詢問，政法委這塊要求的就是這個。
記者：具體案件上他們做了些什么？
陳新：.政法委屬于公檢法机關的上級，是我們的領導唄，領導怎么說，咱就怎么辦。
大連市檢察院起訴二處處長楊忠寬：最初就是政法委介入，閱卷(后)拿出一些意見，作為司法机關還得尊重領導意見。
擔負指控犯罪職責的大連市檢察院，在“尊重領導意見”的情況下，對一清二楚的案件硬是作出了“事實不清、證据不足、不予起訴”的決定。對此具有申請复議權的甘井子區公安分局也沒有提出复議。
大連市甘井子區公安分局局長盧俊福：為什么不复議？我們應該能補充偵查的我們都補充到了，而且我們認為，市局法制處几個我們大連市有名的法制專家親自幫我們把關，也認為證据确鑿，可以起訴。
這一決定也引起了受害人和死者家屬的強烈不滿。
受害者李勇：在我們這個案子中完全體現權大于法。
死者家屬朱琳：我要為死者為我對象討回一個公道。
日前，死者家屬和被害人已向遼宁省人民檢察院提出了申訴。犯罪嫌疑人孫文慶再次被司法机關抓捕歸案。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
