(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月3日訊】誰也無法否認，“OEM”是最近一段時間以來媒体報道中出現頻率最高的一個詞匯。中國的OEM從服裝業發端，迅速蔓延到家電、IT等領域，整個中國似乎已經成為一個世界級的生產車間。
在PDA這一新興的市場上，同樣充滿了OEM的味道，國內厂家走的是三條不同的道路。大家做OEM是要赶早來分蛋糕的，那么OEM是中國掌上電腦的正途，還是一條不歸之路呢？
商務通、名人：技術是餡餅還是陷阱？
當OEM成為潮流，研發自己的核心技術究竟有什么意義，就成為一個疑問。
PDA行業的兩大冤家──商務通与名人，一直標榜各自領先于競爭對手的技術。名人老板佘德發說：“技術一直是名人的优勢。”做技術出身的商務通總裁張征宇統領技術部門，更表明了恆基偉業技術挂帥的決心。
年初，名人率先扯起“技術戰”的大旗，將一款“智能王”產品的草書連筆技術和電池節能技術推向前台，并宣稱其節能技術的實現是源于對CPU技術的巨額研發投入。一改中國其它行業在技術研發上的囊中羞澀，PDA厂商似乎在技術上更加理直气壯。
當名人一再宣揚自己在技術上的領先优勢的時候，聯想等IT厂家幵始進入這個正在高速成長的市場。与原來的市場老大相比，聯想似乎更加注重產品的外來特色。聯想作為市場主打的几款產品都是采用別人的操作系統与芯片，像主推的高端產品采用的就是微軟公司的WINCE操作系統，芯片采用英特爾公司的StrongARM，低端的PDA產品則采用了國內外多家厂商的操作系統与芯片。
這固然与聯想進入市場比較晚有關，但与此對應的是，原來的國內厂家采用自己的軟硬件設計，缺乏代表PDA產品發展潮流的高端產品，在多媒体、通訊方面的技術毫無進展。因此，實際上國內厂商的技術競爭更多的是在低端產品上，甚至在最簡單的記事本工具階段徘徊不前。
前不久，商務通与微軟合作的基于WinCE操作系統的奔揚2168面市。面對實為洋貨的中國品牌，名人并不感冒，反而宣稱已自主研發出類似于WinCE3.0的操作系統。當PC業在微軟的Windows面前不戰而敗時，誰又能說這一幕不會在掌上電腦上重演？對于名人和商務通這些把持技術的PDA厂家來說，技術到底是餡餅還是陷阱，恐怕還很難說清。
IT厂家：“高級的”OEM
与商務通、名人相比，國內的IT厂商雖然在技術上更有實力，但是更愿意直接引進別人的軟硬件設計和部件，自己在初期衹是做一些本土化修飾，所以在做OEM時，它們的個性化要求更高，更強調按需定制。相比硬要自己一片天空的商務通和名人，IT厂商絕少有逆流而行的舉動，這可能從另外一個方面表現了它們對于技術和潮流的認識。
在國內的IT厂商幵始進入PDA市場的時候，往往都采取上述這种策略。其中的代表厂商就是剛剛幵始在PDA市場中推出多款新產品的聯想和方正。從去年幵始，這兩家就都幵始借助台灣等生產厂家的技術力量，推出了自己的第一批PDA產品。其中有些產品竟然惊人地一致。比如聯想公司的天璣800与方正的風行180雖然推出時間上差了几個月，但其性能、配置則完全相同，不同的衹是PDA所帶的網絡服務、部分應用程序以及外觀和貼在机身的商標。
從技術手冊上可以看到，兩款机器都是4兆MASKROM，3兆RAM，Motorola Drag on Ball 33MHz的芯片，屏幕采用160X160的單色顯示屏。從應用程序的菜單上看也差不多一模一樣。當然這樣配置的机型在推出時候應該是一种性价比很高的机器。因此兩家厂商不約而同地選擇了完全相同的配置，也可以說是厂家規避風險的一种策略。這使記者聯想起多年前的一段故事：當時聯想的一款命名為射雕的“貓”在性能指標上居然和方正的“飛狐”一模一樣，經高手點撥，記者才知道這兩款“貓”是OEM自同一家台灣厂商的，當然完全相同。
IT厂家：“高級的”OEM
与商務通、名人相比，國內的IT厂商雖然在技術上更有實力，但是更愿意直接引進別人的軟硬件設計和部件，自己在初期衹是做一些本土化修飾，所以在做OEM時，它們的個性化要求更高，更強調按需定制。相比硬要自己一片天空的商務通和名人，IT厂商絕少有逆流而行的舉動，這可能從另外一個方面表現了它們對于技術和潮流的認識。
在國內的IT厂商幵始進入PDA市場的時候，往往都采取上述這种策略。其中的代表厂商就是剛剛幵始在PDA市場中推出多款新產品的聯想和方正。從去年幵始，這兩家就都幵始借助台灣等生產厂家的技術力量，推出了自己的第一批PDA產品。其中有些產品竟然惊人地一致。比如聯想公司的天璣800与方正的風行180雖然推出時間上差了几個月，但其性能、配置則完全相同，不同的衹是PDA所帶的網絡服務、部分應用程序以及外觀和貼在机身的商標。
從技術手冊上可以看到，兩款机器都是4兆MASKROM，3兆RAM，Motorola Drag on Ball 33MHz的芯片，屏幕采用160X160的單色顯示屏。從應用程序的菜單上看也差不多一模一樣。當然這樣配置的机型在推出時候應該是一种性价比很高的机器。因此兩家厂商不約而同地選擇了完全相同的配置，也可以說是厂家規避風險的一种策略。這使記者聯想起多年前的一段故事：當時聯想的一款命名為射雕的“貓”在性能指標上居然和方正的“飛狐”一模一樣，經高手點撥，記者才知道這兩款“貓”是OEM自同一家台灣厂商的，當然完全相同。
IT厂家：“高級的”OEM
与商務通、名人相比，國內的IT厂商雖然在技術上更有實力，但是更愿意直接引進別人的軟硬件設計和部件，自己在初期衹是做一些本土化修飾，所以在做OEM時，它們的個性化要求更高，更強調按需定制。相比硬要自己一片天空的商務通和名人，IT厂商絕少有逆流而行的舉動，這可能從另外一個方面表現了它們對于技術和潮流的認識。
在國內的IT厂商幵始進入PDA市場的時候，往往都采取上述這种策略。其中的代表厂商就是剛剛幵始在PDA市場中推出多款新產品的聯想和方正。從去年幵始，這兩家就都幵始借助台灣等生產厂家的技術力量，推出了自己的第一批PDA產品。其中有些產品竟然惊人地一致。比如聯想公司的天璣800与方正的風行180雖然推出時間上差了几個月，但其性能、配置則完全相同，不同的衹是PDA所帶的網絡服務、部分應用程序以及外觀和貼在机身的商標。
從技術手冊上可以看到，兩款机器都是4兆MASKROM，3兆RAM，Motorola Drag on Ball 33MHz的芯片，屏幕采用160X160的單色顯示屏。從應用程序的菜單上看也差不多一模一樣。當然這樣配置的机型在推出時候應該是一种性价比很高的机器。因此兩家厂商不約而同地選擇了完全相同的配置，也可以說是厂家規避風險的一种策略。這使記者聯想起多年前的一段故事：當時聯想的一款命名為射雕的“貓”在性能指標上居然和方正的“飛狐”一模一樣，經高手點撥，記者才知道這兩款“貓”是OEM自同一家台灣厂商的，當然完全相同。
家電厂商：自主研發不如直接貼牌
面對PDA市場這塊不斷增大的“肥肉”，國內的家電厂商自然不肯放過，海信、TCL紛紛加入PDA戰團。家電巨頭海爾也在不久前不動聲色地推出了自己的首款PDA新品。家電厂商為何能輕易染指PDA行業？熟悉這一行業的人士透露，他們的產品多是從OEM而來。
這位業內人士還透露，海爾的產品實際上是台灣宏基公司的OEM，而且是最簡單的那种OEM，除了品牌，產品從里到外都是宏基的東西。這讓記者恍然大悟，原來海爾婉拒對其PDA產品的采訪确實事出有因，作為九運會PDA產品的唯一贊助商，海爾本來不應該如此謹慎的。記者隨即向北京宏基公司求証，對方雖未予正面証實，但言稱如果有OEM，一定是在台灣生產的，因為目前宏基在北京尚未設厂。北京宏基又稱，他們已經和PALM簽署了協議，成為大陸第一家被PALM授權的企業，10月份將推出自己的PDA產品。
PDA市場仍然處于成長階段，這給了更多厂家進入的絕佳机會。除了海爾以外，TCL、海信等近几年積极進入數碼產品領域的家電厂家，同樣在建設自己的研發中心，准備在這塊還未被充分挖掘的市場上一展身手。這是由于PDA產品面向的是比傳統IT產品更廣泛的人群，而且一旦与移動通訊接軌，很有可能成為信息產品中的一支生力軍。
當家電行業還不具備PDA產品軟、硬件的自主研發能力，卻又想讓手里的資源得到最大限度的應用時，它們把目光不約而同地投向了OEM，所不同的是，這一次是讓別人替自己做“嫁衣”。家電厂商已經樹立起來的品牌知名度、完備的銷售渠道，使它們不用再花大力气就能把產品迅速推向市場。甚至它們放棄了自主研發的做法，在未來反而會讓它們不被潮流落下。相比之下，那些自主研發的厂家卻時刻有在技術洪流中消失的危險。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
