【大紀元2010年11月12日訊】(大紀元綜合報道)香港政府在擴建將軍澳堆填區一役受挫後，隨即掀起興建焚化爐的戰幔。民間團體日前發出聯署聲明，提出以減廢為前主導的全面資源管理策略，拋出「減廢六千．三三歸零」的整全方案，以邁向「垃圾零填埋」為目標，挑戰政府的垃圾政策。
由香港地球之友及公共專業聯盟發起的聯署行動，一個星期下來，已獲得學者、環保團體、社區組織等跨界別代表共19個單位支持，並繼續邀請政黨和議員聯署。聯署立場書提出「三大方向，五大對策」的策略，強調政府只要下決心在2012年任期結束前，推出生產者責任、廢物收費、堆填區棄置禁令、全面回收廚餘等法案，香港每日需要處理的垃圾量，可由2012年開始的3年內下降，並且可望在2022年前，由現時每日約9,000公噸的都市固體廢物棄置量，大減6,000公噸。屆時餘下無法回收的廢物，估計會大幅壓縮至約3,000公噸，即使萬不得已要焚化處理，也能減少排放二噁英等有毒物的風險，並避免有未經處理的垃圾送進堆填區，使堆填區毋須擴建。
發起團體指出，香港人均的廢物製造量，是台灣和南韓的兩倍半，甚至較英國、日本、美國等「經濟合作暨發展組織」 (OECD) 的發達國家都比下去，顯示香港人極其揮霍資源，也反映存在極大的源頭減廢空間。
使香港邁向國際大都會水平
香港地球之友發言人指出，「曾特首的管治班子明知廢物問題嚴峻，卻蹉跎了5年時間。除非履行《都市固體廢物政策大綱》中推動廢物收費、生產者責任等的減廢工作，否則我們絕不贊成焚化，也會動員各界反對。」
公共專業聯盟主席黎廣德說：「政府應該汲取擴建將軍澳堆填區失敗的教訓，利用這個難得的契機，推動一個整全的資源回收和廢物棄置策略。台北市在2000年實行『資源全回收、垃圾零填埋』的計劃，起初也遇上不少技術困難，民怨很多。但台北市原定20年才實現的目標提早10年在今天基本實現，證明了政治決心和領導能力是成功的關鍵。我們這個方案的好處是不單令社會整體節省棄置廢物的成本，更能夠發展回收再造產業，創造綠色職位，使香港邁向國際大都會應有的管治水平。」
議員：為財團利益推銷焚化爐
立法會議員何秀蘭指：「部份議員推銷焚化爐，是為了背後財團的利益，因此，大家必須細心考慮我們真正目標及發展，否則焚化只變成財團的另一個商機。」而立法會議員陳淑莊亦表示：「在減無可減(廢物)的情況下才支持焚化爐。」
綠色力量總幹事文志森博士指：「全世界已有多個國家行垃圾按量收費，成功減廢，我曾在南韓見過，市民會在商店內直接把產品的包裝拆掉交還售貨員，原因是包裝垃圾帶回家是需要交垃圾費的，結果生產商及消費者都有誘因源頭減少製造廢物。」
政府經常以回收了一半 (49%) 都市固體廢物的數字已經很高，自以為「功德圓滿」。發起團體提醒，「回收數字高不代表做得好。」舉例而言，去年香港雖然回收了1,027公噸廢紙，但丟到堆填區的廢紙更多，有2,064公噸，佔堆填區每日處理量的百分之二十三。連同1,705公噸的塑膠，加起來就是百分之四十二。這兩者都是可回收而被浪費的資源，不是垃圾，更不應餵給焚化爐消掉。
